Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районнийсуд Житомирської області
290/1268/22
У Х В А Л А
18 січня 2023 року смт. Романів
Романівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі суддіКірічука М.М.з участюсекретаря судовогозасідання ПанасюкК.О.,під часрозгляду упідготовчому засіданніцивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Романівської селищної ради Житомирської області про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2022 року адвокат Чорноус А.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Романівської селищної ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина. В межах шестимісячного строку ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса як спадкоємець першої черги за законом, на підставі його заяви про прийняття спадщини було заведено спадкову справу №66830536.
5 січня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, з матеріалів якої останній дізнався про наявність заповіту № 2 від 16 лютого 2018 року, вчиненого ОСОБА_3 , за яким спадкоємцем є ОСОБА_2 . Позивач просить суд визнати недійсними вищезазначений заповіт ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній його не підписував.
В підготовче засідання, призначене на18 липня 2022 року,учасники справи не з`явилися. Представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Відповідно дочастини 2статті 198Цивільного процесуальногокодексу України(даліЦПК України),суд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках,визначенихчастиною 2статті223цього Кодексу, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись статтями197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відкласти підготовчезасідання у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Романівської селищної ради Житомирської області про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 на 16 лютого 2023 року на 13 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук
The court decision No. 108447330, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 290/1268/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: