Рішення № 108445, 31.08.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.08.06 р. Справа № 25/263пн

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції у м. Горлівка

до відповідача: Приватного підприємства «Айрон» м. Горлівка

про припинення підприємницької діяльності юридичної особи

за участю

представників сторін:

від позивача Петросян Г.М. – ст.. державний податковий інспектор юридичного відділу на підставі документу: довіреність № 7223/10 від 10.08.2006р.

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Горлівська об’єднана державна податкова інспекція у м. Горлівка, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “Айрон” м. Горлівка про припинення юридичної особи, яке зареєстроване за адресою: 84646, Донецька обл., м. Горлівка, б-р Димитрова, 49.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. № 755-ІV, п.3 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, пп.4.1.4, 4.1 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними пільговими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000р. , п.2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 2, 4, 12, 22, 32-35, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позовну не надав. Поштовий конверт з ухвалою про порушення справи, який був рекомендованою кореспонденцією направлений на адресу відповідача, повернуто поштовим відділенням з відміткою «адресат вибув».

Позивач у судовому засіданні повідомив, що відносно відповідача справа про банкрутство не порушувалась.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача по суті заяви, встановлено наступне:

Свідоцтвом виконавчого комітету Горлівської міської ради № 3473 від 29.11.2001р. приватне підприємство “Айрон” було зареєстроване за юридичною адресою: 84646, Донецька обл., м. Горлівка, б-р Димитрова, 49.

Враховуючи вимоги п.6 ст.128 Господарського кодексу України, п.2 ст.9 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, Закону України “Про податок на додану вартість”, суб’єкт підприємницької діяльності зобов’язаний надавати у встановлені чинним законодавством строки податкові декларації, бухгалтерську звітність державній податковій інспекції, на яку, згідно із ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” покладені функції по контролю за своєчасним їх наданням.

Ненадання податковим органам звітності порушує інтереси держави, оскільки податкова політика держави спрямована на забезпечення економічного обґрунтування податкового навантаження на суб’єктів господарювання, стимулювання суспільної необхідності економічної діяльності, а також дотримання принципу соціальної справедливості та конституційних гарантій.

Згдно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідно до акту перевірки налогової звітності Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції у м. Горлівка приватне підприємство “Айрон” м. Горлівка не подає до податкового органу звітність з березня 2005р.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість по платежах до держбюджету та місцевого бюджету у відповідача відсутня.

За таких обставин, вимоги позивача про припинення юридичної особи приватного підприємства “Айрон” м. Горлівка визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідачем відкрито поточні рахунки № 26001301501048(980), № 26067301501048(980), № 26000801880000(980) в АКБ «Національний Кредит», МФО 335797. Дані про наявність коштів на зазначених поточних рахунках відсутні, у звязку з чим судові витрати слід стягнути шляхом звернення стягнення на майно відповідача.

Позивач проти звернення стягнення на майно відповідача не заперечує.

Судові витрати у справі по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На пдстав викладеного та керуючись ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 33, 43 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції у м. Горлівка до приватного підприємства “Айрон” м. Горлівка про припинення юридичної особи – задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство “Айрон” (84646, Донецька обл., м. Горлівка, б-р Димитрова, 49, р/р № 26001301501048(980), № 26067301501048(980), № 26000801880000(980) в АКБ «Національний Кредит», МФО 335797 ; ЄДРПОУ 31726973).

Звернути стягнення на майно приватного підприємства “Айрон” (84646, Донецька обл., м. Горлівка, б-р Димитрова, 49, р/р № 26001301501048(980), № 26067301501048(980), № 26000801880000(980) в АКБ «Національний Кредит», МФО 335797 ; ЄДРПОУ 31726973) у доход державного бюджету України в сумі 85грн 00коп – державне мито.

Звернути стягнення на майно приватного підприємства “Айрон” (84646, Донецька обл., м. Горлівка, б-р Димитрова, 49, р/р № 26001301501048(980), № 26067301501048(980), № 26000801880000(980) в АКБ «Національний Кредит», МФО 335797 ; ЄДРПОУ 31726973 ) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ, вул.. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) в сумі 118грн 00коп – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати Державному реєстратору до Горлівського виконкому.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

Т.3056827

Надруковано 4 примірники:

1 прим. –позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – виконкому;

1 прим. – до справи.