Decision № 108445, 31.08.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.08.2006
Case No.
25/263пн
Document №
108445
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.08.06 р. Справа № 25/263пн

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції у м. Горлівка

до відповідача: Приватного підприємства «Айрон» м. Горлівка

про припинення підприємницької діяльності юридичної особи

за участю

представників сторін:

від позивача Петросян Г.М. – ст.. державний податковий інспектор юридичного відділу на підставі документу: довіреність № 7223/10 від 10.08.2006р.

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Горлівська об’єднана державна податкова інспекція у м. Горлівка, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “Айрон” м. Горлівка про припинення юридичної особи, яке зареєстроване за адресою: 84646, Донецька обл., м. Горлівка, б-р Димитрова, 49.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. № 755-ІV, п.3 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, пп.4.1.4, 4.1 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними пільговими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000р. , п.2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 2, 4, 12, 22, 32-35, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позовну не надав. Поштовий конверт з ухвалою про порушення справи, який був рекомендованою кореспонденцією направлений на адресу відповідача, повернуто поштовим відділенням з відміткою «адресат вибув».

Позивач у судовому засіданні повідомив, що відносно відповідача справа про банкрутство не порушувалась.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача по суті заяви, встановлено наступне:

Свідоцтвом виконавчого комітету Горлівської міської ради № 3473 від 29.11.2001р. приватне підприємство “Айрон” було зареєстроване за юридичною адресою: 84646, Донецька обл., м. Горлівка, б-р Димитрова, 49.

Враховуючи вимоги п.6 ст.128 Господарського кодексу України, п.2 ст.9 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, Закону України “Про податок на додану вартість”, суб’єкт підприємницької діяльності зобов’язаний надавати у встановлені чинним законодавством строки податкові декларації, бухгалтерську звітність державній податковій інспекції, на яку, згідно із ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” покладені функції по контролю за своєчасним їх наданням.

Ненадання податковим органам звітності порушує інтереси держави, оскільки податкова політика держави спрямована на забезпечення економічного обґрунтування податкового навантаження на суб’єктів господарювання, стимулювання суспільної необхідності економічної діяльності, а також дотримання принципу соціальної справедливості та конституційних гарантій.

Згдно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідно до акту перевірки налогової звітності Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції у м. Горлівка приватне підприємство “Айрон” м. Горлівка не подає до податкового органу звітність з березня 2005р.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість по платежах до держбюджету та місцевого бюджету у відповідача відсутня.

За таких обставин, вимоги позивача про припинення юридичної особи приватного підприємства “Айрон” м. Горлівка визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідачем відкрито поточні рахунки № 26001301501048(980), № 26067301501048(980), № 26000801880000(980) в АКБ «Національний Кредит», МФО 335797. Дані про наявність коштів на зазначених поточних рахунках відсутні, у звязку з чим судові витрати слід стягнути шляхом звернення стягнення на майно відповідача.

Позивач проти звернення стягнення на майно відповідача не заперечує.

Судові витрати у справі по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На пдстав викладеного та керуючись ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 33, 43 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції у м. Горлівка до приватного підприємства “Айрон” м. Горлівка про припинення юридичної особи – задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство “Айрон” (84646, Донецька обл., м. Горлівка, б-р Димитрова, 49, р/р № 26001301501048(980), № 26067301501048(980), № 26000801880000(980) в АКБ «Національний Кредит», МФО 335797 ; ЄДРПОУ 31726973).

Звернути стягнення на майно приватного підприємства “Айрон” (84646, Донецька обл., м. Горлівка, б-р Димитрова, 49, р/р № 26001301501048(980), № 26067301501048(980), № 26000801880000(980) в АКБ «Національний Кредит», МФО 335797 ; ЄДРПОУ 31726973) у доход державного бюджету України в сумі 85грн 00коп – державне мито.

Звернути стягнення на майно приватного підприємства “Айрон” (84646, Донецька обл., м. Горлівка, б-р Димитрова, 49, р/р № 26001301501048(980), № 26067301501048(980), № 26000801880000(980) в АКБ «Національний Кредит», МФО 335797 ; ЄДРПОУ 31726973 ) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ, вул.. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) в сумі 118грн 00коп – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати Державному реєстратору до Горлівського виконкому.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

Т.3056827

Надруковано 4 примірники:

1 прим. –позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – виконкому;

1 прим. – до справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108445 ?

Документ № 108445 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 108445 ?

Дата ухвалення - 31.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 108445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108445, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 108445, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 108445 refers to case No. 25/263пн

This decision relates to case No. 25/263пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108430
Next document : 108446