Рішення № 108435558, 13.01.2023, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія Справа № 678/1371/22

Провадження №2-678-52/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до Летичівської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

14.12.2022 року до суду надійшла позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 12.12.2022 року, в якій вони просять визначити їй ОСОБА_1 додатковий строк, достатній, для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за № 2 від 19.05.2022 року складений Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), в три місяці з дня вступу в силу рішення суду.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка проживала і померла на тимчасово окупованій території, а саме с.Калініно, Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, Україна, і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна ділянка, площею 2,57 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території колишньої Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №793585 від 26.11.2002 року. Заповіт вона не залишила, тому ОСОБА_1 , як мати є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає, оскільки власних дітей у ОСОБА_2 не було. З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Босманової С.Ц., яка в письмовій відповіді від 21.10.2022 року за №246/01-16, посилаючись на пропуск строку прийняття спадщини, рекомендувала звернутись до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачка та її представник мотивують тим, що ОСОБА_2 , на час смерті проживала в с.Калініно, Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, який на день смерті і по даний час є тимчасово окупованою територією, тому вона не мала можливості оформити відповідні документи і звернутися до нотаріуса, а рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території ухвалено Летичівським районним судом Хмельницької області від 11.05.2022 року.

15.12.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник Летичівсько селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.1270ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно дост.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

П.24постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 рокупередбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що відповідно, є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці після набрання цим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті доньки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 21.01.2000 року, уродженка с.Соколівка, Літинського (Вінницького) району Вінницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження смт.Летичів, вул.Юрія Савіцького, 14, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Відповідач: Летичівської селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження смт.Летичів, вул.Героїв Крут, 2, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Повний текст судового рішення складено 13 січня 2023 року.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського

районного суду Хмельницької області Д.В.Цибульський