Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/67/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" січня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «АУСА Бережани», - про розірвання договору оренди земельної ділянки (паю),-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся до Бережанського районного суду з позовом до приватного підприємства «АУСА Бережани», - про розірвання договору оренди земельної ділянки (паю).
Ухвалою від 03 червня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «АУСА Бережани», - про розірвання договору оренди земельної ділянки (паю), - залишено без руху, надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.
Ухвалою від 29 червня 2022 року судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «АУСА Бережани», - про розірвання договору оренди земельної ділянки (паю), підготовче засідання з участю сторін призначено на 10 год. 00 хв. 15 липня 2022 року.
15 липня 2022 року справу слуханням відкладено на 11 год. 00 хв. 05 вересня 2022 року у зв`язку з неявкою сторін.
27 липня 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.
19 серпня 2022 року до суду надійшла відповідь на відзив.
05 вересня 2022 року справу слуханням відкладено на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2022 року у зв`язку з технічними причинами.
07 вересня 2022 року до суду надійшло заперечення на позов.
16 вересня 2022 року справу слуханням відкладено на 14 год. 30 хв. 11 жовтня 2022 року, за клопотанням сторони позивача для подання уточненої позовної заяви.
05 жовтня 2022 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.
11 жовтня 2022 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 04 листопада 2022 року, у зв`язку з не закінченням строку для подачі відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
04 листопада 2022 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року, у зв`язку з неявкою сторін, відомості про належне повідомлення яких про день, час та місце розгляду справи відсутні.
17 листопада 2022 року судом закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 08 грудня 2022 року.
08 грудня 2022 року розгляд справи не проводився, у зв`язку із зайнятістю головуючого судді у розгляді кримінальної справи.
26 грудня 2022 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 13 січня 2023 року у зв`язку з неявкою сторони позивача.
13 січня 2023 року сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Системний аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що суд може розглядати справу за наявності прямо вираженої позивачем волі на розгляд справи без його участі. У разі першої неявки належним чином повідомленого позивача суд відкладає розгляд справи, лише за умови повторної неявки позивача суд має право залишити позовну заяву без розгляду, а тому судове засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «АУСА Бережани», - про розірвання договору оренди земельної ділянки (паю), - відкласти на 14 годину 30 хвилин 07 лютого 2023 року.
Про день, час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 108433645, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/516/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: