Ухвала суду № 108433565, 17.01.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1157/22

2/583/114/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

10.11.2022 представник позивача адвокат Анацький О.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в три місяці після набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 11.11.2022 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху двічі направлялася позивачу на зазначену ним у позовній заяві адресу, однак була повернута суду за закінченням терміну зберігання та у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

У рішенніЄвропейського судуз правлюдини від3квітня 2008року усправі «Пономарьовапроти України»зазначено,що сторонимають вживатизаходи,щоб дізнатисяпро станвідомого їмсудового провадження.Крім того,позивач,як сторона,яка задіянав ходісудового розгляду,зобов`язанийз розумнимінтервалом часусам цікавитисяпровадженням уйого справі,добросовісно користуватисяналежними йомупроцесуальними правамита неухильновиконувати процесуальніобов`язки.

Станом на 17 січня 2022 року позивач не усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11.11.2022 року.

Відповідно до ч. 3ст.185 ЦПК Українипозовна заява ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч.7ст.185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися з позовною заявою повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА