Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальнийномер 448/392/22
Провадження № 2/448/28/23
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
17.01.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.
з участю позивача ОСОБА_1 ,
його представника адвоката Гриньо М.І.,
представника відповідача Синиці І.Р.,
третьої особи ОСОБА_2 ,
та представника третьої особи Регіональної філії АТ «Укрзалізниця» - Петрів Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Зобов`язати виконавчий комітет Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області як орган приватизації прийняти документи ОСОБА_1 та членів його сім`ї щодо приватизації квартири АДРЕСА_1 та розглянути питання про приватизацію без ордеру про надання жилої площі.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Шегині Мостиського району Львівської області, житель та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: виконавчий комітет Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, місцезнаходження: 81300, с.Шегині, вул.Дружби, 184 Яворівського району Львівської області, ЄДРПОУ:04371928.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Мостиська Другі Мостиського району Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с.Шегині Мостиського району Львівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», місцезнаходження: 79007, м.Львів, вул.Гоголя, 1.
Суддя Ю.В. Кічак
Судове рішення № 108430896, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/392/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: