Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальнийномер 448/392/22
Провадження № 2/448/28/23
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
17.01.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.
з участю позивача ОСОБА_1 ,
його представника адвоката Гриньо М.І.,
представника відповідача Синиці І.Р.,
третьої особи ОСОБА_2 ,
та представника третьої особи Регіональної філії АТ «Укрзалізниця» - Петрів Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Зобов`язати виконавчий комітет Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області як орган приватизації прийняти документи ОСОБА_1 та членів його сім`ї щодо приватизації квартири АДРЕСА_1 та розглянути питання про приватизацію без ордеру про надання жилої площі.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Шегині Мостиського району Львівської області, житель та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: виконавчий комітет Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, місцезнаходження: 81300, с.Шегині, вул.Дружби, 184 Яворівського району Львівської області, ЄДРПОУ:04371928.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Мостиська Другі Мостиського району Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с.Шегині Мостиського району Львівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», місцезнаходження: 79007, м.Львів, вул.Гоголя, 1.
Суддя Ю.В. Кічак
The court decision No. 108430896, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 448/392/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: