Постанова № 108428245, 16.01.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3-в/447/1/23 Справа №447/1844/22

П О С Т А Н О В А

16.01.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р. за участю секретаря судових засідань Стронської Р.Р., розглянувши подання інспектора Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

встановив:

29.12.2022 до Миколаївського районного суду надійшло подання інспектора Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Сараф`яник О.М. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Відповідно до матеріалів подання порушник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно висновку судово-психіатричного експерта № 592 від 10.11.2022 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» страждає хронічним психічним захворюванням у виді маячного розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено процедури забезпечення участі захисника у розгляді справ про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 52 КПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

За таких обставин участь захисника у даній справі відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52КПК України є обов`язковою.

Відповідно до Конвенції про захист правлюдини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права особи на захист.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право на захист, яке полягає, зокрема у користуванні правовою допомогою захисника за призначенням, що надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно.

Згідно з ч. 3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром із надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід призначити захисника.

Керуючись ст. ст. 268,271 КУпАП, ст. ст. 49, 52 КПК України, суд,

постановив:

Доручити Стрийському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката Башметову Андрію Сергійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення представництва за призначенням.

Судове засідання у справі призначене на 14:00 годину 30.01.2023.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.