Рішення № 108427819, 17.01.2023, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

17 січня 2023 рокуСправа № 314/4915/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в спрощеному заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Короткий зміст позовних вимог і рух справи.

3 листопада 2021 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

В позовній заяві позивач в особі свого представника Кузнєцової М.І. просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованість в розмірі 18700,57 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив таке.

10.04.2020 ОСОБА_1 (підписав Заяву-Договір №2020/І_C/375-Z1764289-01 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК».

Договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір, а Банк прийняв таку Заяву-Договір без зауважень та відкрив Рахунок і Субрахунок.

Датою укладення Договору відповідно до цих Правил є дата відкриття Субрахунку/Рахунку. Банк повідомляє про дату відкриття Рахунку/Субрахунку засобами SМS- banking.

У разі,якщо обранийКлієнтом ізазначений \Заяві-ДоговоріПакет передбачаєможливість отриманняКлієнтом Кредитуу форміДозволеного овердрафту.укладений відповіднодо цихПравил Договірє одночаснодоговором банківськогорахунку такредитним договором у розумінні положень Цивільного кодекс) України (договором про споживчий кредит у розумінні положень Закону України «Про споживче кредитування).

У Заяві-Договорі зазначаються окремі реквізити для кредитного договору як окремої складової частини Заяви-Договору. Датою кредитного договору є дата встановлення Банком Ліміту Дозволеного овердрафту на відповідному Субрахунку Клієнта. Банк повідомляє Клієнта про факт встановлення за Субрахунком Ліміт) Дозволеного овердрафту засобами SМS- banking. Якщо після встановлення та/або після збільшення Ліміту Дозволеного овердрафту Клієнт продовжує використання коштів, вважається що таке встановлення/збільшення Ліміту Дозволеного овердрафту виконане за згодою Сторін. (п.п.3.1.-3.3. п.3 Правил).

Згідно п.2.6 Правил на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив Кредит, Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту. Кредитний договір №2020/ОВР/375-Z1764289-01, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 300 000,00 грн (триста тисяч грн 00 коп) становить 12 місяців з 10.04.2020 по 09.04.2021. Базова процентна ставка за користування становить 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

18.05.2020 Відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН- кодом про, що складена розписка про отримання платіжної карти.

Відповідно до п.5.2.10.-5.2.12 Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором. Не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування Дозволеним овердрафтом. Погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість за Договором (Несанкціоновану заборгованість, заборгованість за Дозволеним овердрафтом, за нарахованими процентами за Дозволеним овердрафтом, за комісійною винагородою за надані послуги, а також штрафні санкції (пені, штрафи) за прострочення виконання цих зобов`язань) у разі закриття Субрахунку/Рахунку та у випадках розірвання Договору.

Відповідно до п.п.5.3.26 Правил Банк має право вимагати дострокового виконання. Клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими Правилами та Договором в цілому, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій та інших платежів, передбачених цими Правилами та Договором в цілому, про що Клієнт повідомляється відповідною вимогою.

В зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов Договору Банком було направлено вимогу про повернення кредиту, вих.№129/12462/2021 від 09.04.2021 Вимога Банку Боржником залишена без задоволення.

Станом на 04.06.2021 року заборгованість Відповідача ОСОБА_1 перед Банком за Договором складає 18 700,57 грн (вісімнадцять тисяч сімсот грн 57 коп) з якої:

-заборгованість по кредиту (прострочена) - 16 029,70 грн;

-заборгованість по процентах (поточна) -369,63 грн;

-заборгованість по процентах (прострочена) - 2067,65 грн;

-заборгованість по платежу згідно ч.2. ст.625 ЦК України - 233,62 грн.

Посилаючись на положення ст.ст.525 527, 599, 611, 625, 627, 629, 1054, 1055 ЦК України, позивач просив задовольнити позов.

Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.08.2022, було відкрито провадження у справі, встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив і заперечень та вирішено провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, роз`яснено права сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 15.08.2022 отримана відповідачем 20.08.2022.

Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позовну заяву та не надіслав до суду будь-яких заяв.

30.08.2022 із Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області до суду надійшла відповідь за №2077 від 19.08.2022 відповідно до якої, згідно даних картотеки обліку громадян Новомиколаївської селищної ради гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.03.2005 зареєстрований з 04.09.2017 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

16.11.2022 відповідно до ухвали судді від 20.09.2022 справу було направлено за підсудністю до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанова Р.О. від 25 листопада 2022 року було прийнято справу до провадження, вирішено продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Позивач та його представник просили розглянути справу без їх участі.

Судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Фактичні обставини встановлені судом,

мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права:

10 квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Договір №2020/І_C/375-Z1764289-01 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи.

18 травня 2020 року ОСОБА_1 отримана платіжна картка, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки.

9 квітня 2021 року за вих.№129/12462/2021 Публічним Акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, яка вручена ОСОБА_1 згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення 22.04.2021.

Станом на 04.06.2021 відповідач через неналежне виконання умов договору від 10.04.2020 має заборгованість у сумі 18700,57 грн, з яких: заборгованість покредиту (прострочена)-16029,70грн; заборгованість попроцентах (поточна)-369,63грн;заборгованість попроцентах (прострочена)-2067,65грн;заборгованість по платежу згідно ч.2. ст.625 ЦК України - 233,62 грн.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною другою статті 1050 ЦК України визначено, що коли договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Надані позивачем докази у їх сукупності підтверджують наявність у відповідача станом на 04.06.2021 заборгованості за Заявою-Договору №2020/І_C/375-Z1764289-01 в розмірі 18700,57 грн.

Разом з цим, відповідач не надав суду будь-яких доказів на спростування доводів позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До позовної заяви додано платіжне доручення від 20.10.2021 №6454-68, яким підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 2270,00 грн, отже відповідна сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Інші судові витрати, понесені учасниками справи, відсутні.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658) заборгованість в сумі 18700,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» судовий збір в сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривні 00 коп).

Реквізити учасників справи:

- позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280;

- відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судове рішення складено і підписано 17.01.2023.

Суддя Р.О. Губанов