Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/5025/22
Провадження № 1-кп/553/969/2023
У Х В А Л А
17.01.2023м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження № 12022221150000964 від 15.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 14:00 год. 17.01.2023.
Від потерпілої ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Фрунзенським районним судом м. Харкова, посилаючись на введення в Україні воєнного стану та неможливість прибути до Ленінського районного суду міста Полтави.
Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
У зв`язку з неможливістю прибуття потерпілої ОСОБА_3 до зали судових засідань Ленінського районного суду міста Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити її клопотання та призначити судове засідання у режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова.
Керуючись статтями 336, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання потерпілої ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 12022221150000964 від 15.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України між Ленінським районним судом міста Полтави та Фрунзенським районним судом міста Харкова.
Зобов`язати уповноважену службову особу Фрунзенського районного суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 14:00 год 17.01.2023, в режимі відеоконференції за участі потерпілої ОСОБА_3 , перевірити її документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 108424241, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/5025/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: