Рішення № 108421972, 16.01.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3088/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження матеріали (вх.№ 3188/22)

за позовом Акціонерного товариства "Райффазейн Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, код ЄДРПОУ 14305909 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Долгова Вадима Кириловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 121 449,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 Акціонерне товариство "Райффазейн Банк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Долгова Вадима Кириловича , в якій просить суд стягнути з відповідача 121 449,57 грн - заборгованості, у тому числі: 111 324,92 грн - заборгованості за кредитом та 10 124,65 грн - заборгованості за відсотками, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №011/0036/00834387 від 27.02.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3088/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Вказаною ухвалою суду запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

Позивачу - АТ "Райффазейн Банк" ухвала суду про відкриття провадження у справі від 21.11.2022 була надіслана до електронного кабінету на адресу - legal.collection@raiffeisen.ua, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету відповідача від 21.11.2022.

Відповідачу - ФОП Долгову Вадиму Кириловичу ухвала суду про відкриття провадження у справі від 21.11.2022 була надіслана в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на його юридичну адресу: АДРЕСА_1 , що зазначена у відкритих джерелах «Liga-360», яка використовуються судом з огляду на те, що наразі обмежено доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у зв`язку із проведенням технічних робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, надіслана відповідачу рекомендованим листом з позначкою "Судова повістка" ухвала про відкриття провадження у справі від 21.11.2022 була отримана останнім 07.12.2022, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (вх.№21885/22 від 20.12.2022).

Згідно з ч.ч.5, 7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористався, жодних заперечень проти позову не надав, з огляду на що, суд вважає за можливе відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно положень ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

27.02.2020 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) та фізичною особою-підприємцем Долговим Вадимом Кириловичем (позичальник) було укладено кредитний договір №011/0036/00834387, відповідно до п.1.1 якого кредитор зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 120 000 грн, а позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути банку суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором.

Згідно п. 1.2. кредитного договору, кінцевий термін надання кредиту - 27.04.2020 - становить останній день, коли позичальник може звернутися до кредитора з метою отримання кредиту.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору, кінцевий термін погашення кредиту позичальником - 27.02.2023, або інша дата, визначена відповідно до п. 5.4. або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі).

Кредит надається позичальнику на розвиток бізнесу, а саме: фінансування витрат, пов`язаних з веденням господарської діяльності позичальника, за винятком надання або повернення фінансової допомоги (п.1.4 кредитного договору).

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, протягом всього строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного п.1.3 договору включно позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 24% річних. Розмір процентної ставки може змінюватися в порядку та випадках, передбачених договором.

У випадку неповернення кредиту в кінцевий термін погашення Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти, що розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 24 % річних та нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту до дня фактичного погашення кредиту ( п. 2.2 кредитного договору).

Згідно п. 2.3 кредитного договору, нарахування процентів за кредитом здійснюється, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості позичальника за кредитом протягом всього строку користування кредитом. При розрахунку процентів враховується день видачі Кредиту (частини кредиту) та не враховується день погашення кредиту в повному обсязі.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору, обов`язковими умовами надання позичальнику кредиту або його частини (траншу) є: сплата комісії згідно пункту 2.7.1 договору (п.3.1.1); укладання договорів забезпечення відповідно до ст.4 договору (п.3.1.2); наявність поточного рахунку (п.3.1.3); надання кредитору письмової заяви позичальника про надання кредиту (траншу) за формою, встановленою кредитором (із зазначенням цільового використання не пізніше кінцевого терміну надання кредиту та за умови, що сума запитаного кредиту, зазначена в заяві не перевищує розмір невикористаного ліміту (п.3.1.4); підписання графіку (п.3.1.5); відсутність обставин дефолту (п. 3.1.6).

Згідно п. 3.2 кредитного договору, після виконання позичальником обов`язкових умов, вказаних в пункті 3.1 договору, кредитор на підставі письмової заяви позичальника, яка повинна бути подана не пізніше кінцевого терміну надання кредиту, зобов`язується надати в межах ліміту кредитні кошти з позичкового рахунку шляхом безготівкового перерахування на зазначений позичальником поточний рахунок позичальника в АТ "Райффайзен Банк Аваль", для подальшого використання за цільовим призначенням.

Згідно п. 5.2. кредитного договору, позичальник здійснює повернення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком. Ануїтетний платіж включає в себе повернення частини основної суми Кредиту та сплату процентів за його користування.

Відповідно до п. 5.3. кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, 27 числа, та при погашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі. При простроченні погашення ануїтетного платежу проценти, нараховані на суму простроченої заборгованості за кредитом за період прострочення, в тому числі, визначені п.2.2 договору, підлягають сплаті додатково до сум, передбачених Графіком. При цьому, у разі нездійснення погашення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту проценти, передбачені п.2.2 договору, нараховуються та сплачуються позичальником за період з дати кінцевого терміну погашення кредиту (включно) по календарний день, що передує дню фактичного погашення заборгованості за договором в повному обсязі.

Згідно п. 5.5 кредитного договору, позичальник зобов`язується з періодичністю, визначеною цією статтею договору та графіком, здійснювати погашення заборгованості за кредитом, сплату процентів, пені, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок погашення.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, у разі настання обставин дефолту (невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань за договором, а також інші обставини, які на думку кредитора, свідчать про те, що зобов`язання позичальника за договором не будуть виконані), кредитор має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод (договорів), серед іншого: вимагати дострокового повного/часткового виконання позичальником зобов`язань за договором (п. 8.1.3).

Згідно п. 8.3 кредитного договору, якщо кредитор вирішив скористатись правами, визначеними в п.п. 8.1.1 -8.1.3 пункту 8.1 договору, він повідомляє про це позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. У цьому разі, зобов`язання кредитора щодо надання кредиту є припиненими з дати направлення кредитором відповідного повідомлення або з іншої дати, визначеної кредитором самостійно. Позичальник зобов`язаний виконати вимогу, зазначену в письмовому повідомленні кредитора, і здійснити погашення заборгованості негайно, але не пізніше 30-го календарного дня з дня направлення кредитором позичальнику відповідного повідомлення (якщо у відповідному повідомленні не зазначений менший строк). У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги, кредитор має право пред`явити вимогу позичальнику/поручителям та вжити інші заходи для стягнення заборгованості, які не суперечать законодавству України.

Згідно п. 12.1 кредитного договору, договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками (за наявності) і діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань відповідно до договору.

27.02.2020 ФОП Долгов В.К. звернувся до АТ "Райффазен Банк Аваль" з заявою вих.№ б.н., згідно кредитного договору №011/0036/00834387, відповідно до якої просив перерахувати кредитні кошти на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2 в сумі 120 000 грн, на придбання сировини та матеріалів, оплата товарів та послуг (в т.ч за зовнішньоекономічними контрактами); виплата заробітної плати та сплати обов`язкових платежів до Державного Бюджету, Пенсійного Фонду України та інших обов`язкових платежів, пов`язаних з виплатою заробітної плати, сплата інших платежів до бюджету; інших поточних потреб, пов`язаних з веденням господарської діяльності клієнта.

На виконання умов кредитного договору №011/0036/00834387 від 27.02.2020, АТ "Райффазен Банк Аваль" 27.02.2020 перерахувало відповідачу на рахунок № НОМЕР_2 кредитні кошти у розмірі 120 000 грн, що підтверджується банківською випискою по рахунку IBAN № НОМЕР_3 .

19.05.2021 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) та фізичною особою-підприємцем Долговим Вадимом Кириловичем (позичальник) було укладено додаткову угоду №011/0036/00834387/1 до кредитного договору №011/0036/00834387 від 27.02.2020, відповідно до п.1 якої сторони погодили зміну умов договору, та п.1.3 договору виклали у наступній редакції: «п. 1.3. кінцевий термін погашення кредиту позичальником - 27.03.2024, або інша дата, визначена відповідно до п. 5.4. або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі).

Згідно п.2 додаткової угоди, тимчасово, на період з дати застосування змін до « 26» серпня 2021р. (кредитні канікули) сторони домовились зменшити розмір щомісячного ануїтетного платежу відповідно до зміненого Графіку погашення заборгованості за Кредитом та сплати процентів, що є додатком до цієї додаткової угоди та її невід`ємною частиною, та підлягає застосуванню за договором з дати застосування змін до повного виконання позичальником майнових зобов`язань, окрім його зміни чи скасування з підстав, встановлених договором з врахуванням додаткової угоди. Протягом кредитних канікул позичальник сплачує проценти за користування кредитом відповідно до умов договору та Графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів. Позичальник має право здійснювати часткове дострокове погашення кредиту з припиненням кредитних канікул за умови підписання нового Графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, складеним кредитором згідно з пунктом 5.13 договору. У разі порушення позичальником зазначеного порядку, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником в повному обсязі у порядку, передбаченому пунктом 8.3 договору.

Якщо протягом кредитних канікул Позичальник прострочив виконання своїх грошових зобов`язань за Договором на більш ніж 30 (тридцять) календарних днів, кредитні канікули припиняють застосовуватися з 31 (тридцять першого) календарного дня з дати прострочення. При цьому, позичальник зобов`язаний протягом вищезазначеного тридцятиденного строку з`явитися до кредитора (його підрозділу) і підписати новий Графік погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, що відображає припинення кредитних канікул. У випадку невиконання позичальником зазначеного обов`язку, сторони домовились, що розрахований та підписаний кредитором самостійно новий Графік вважається складеним належним чином, є невід`ємною частиною договору та підставою для визначення розміру зобов`язань позичальника за договором.

Відповідно до п.3 додаткової угоди, сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за договором, строк сплати якої настав, у такому порядку: станом на дату укладення цієї додаткової угоди фактична заборгованість позичальника за договором по сплаті суми кредиту становить 107 285,34 грн. (п.3.1 додаткової угоди); станом на дату укладення цієї додаткової угоди заборгованість позичальника за договором, строк сплати якої настав, складає 18 897,82 грн., у тому числі: 12 327,66 грн. - заборгованість з погашення суми кредиту та 6 570,26 грн. - заборгованість з погашення процентів (п.3.2 додаткової угоди);

Згідно п. 3.4 додаткової угоди, позичальник зобов`язується здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до Графіка погашення заборгованості за Кредитом та сплати процентів, що є додатком №1 до цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами, скріплення печатками (за наявності) і є невід`ємною частиною договору (п.7 додаткової угоди).

19.05.2021 між сторонами було укладено додаток №1 до додаткової угоди до кредитного договору №011/0036/00834387 від 27.02.2020, відповідно до якого сторони встановили, що погашення заборгованості за кредитом та сплата процентів до настання кінцевого терміну погашення кредиту, здійснюється згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, а саме: з 27.05.2021 - 2 245,92 грн; 27.06.2021 в сумі 2 320,78 грн; 27.07.2021 в сумі 2 245,92 грн; 27.08.2021 по 27.02.2024 в сумі 4 851,46 грн; 27.03.2024 в сумі 4 960,98 грн. Всього загальна сума, що підлягає погашенню за договором (платіж) становить 162 168,74 грн.

При цьому, у зв`язку із неналежним виконанням боржником взятих на себе обов`язків із повернення кредитних коштів, утворилась заборгованість, розмір якої станом на 12.01.2022р. складав 121 449,57 грн.

Враховуючи зазначене, позивачем 18.01.2022 було направлено на адресу позичальника вимогу від 17.01.2022 вих. №114/5-К-224650 про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором в загальному розмірі 121 449,57 грн. протягом 30 днів з дати отримання цієї вимоги, яку позичальником отримано 22.01.2022 року.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги невиконання позичальником обов`язку зі сплати заборгованості за кредитним договором №011/0036/00834387 від 27.02.2020, позивач і звернувся до суду з даним позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Долгова Вадима Кириловича 121 449,57 грн - заборгованості, у тому числі: 111 324,92 грн - заборгованості за кредитом та 10 124,65 грн - заборгованості за відсотками.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків..

Відповідно до частини 1 статті 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність", відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1069 ЦК України, права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Отже, укладений між банком та відповідачем кредитний договір є підставою для виникнення у сторін за цим договором відповідних зобов`язань згідно ст.ст. 173, 174 ГК України (ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання його сторонами.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Так, згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За статтею 538 ЦК України, виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання, при якому сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено умовами договору, актами цивільного законодавства тощо.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №011/0036/00834387 від 27.02.2020, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів в розмірі 120 000 грн. на поточний рахунок позичальника, відкритий в АТ "Райффайзен Банк Аваль", з метою подальшого його використання за цільовим призначенням, що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою по рахунку.

Суд доходить висновку, що надана позивачем виписка з поточного рахунку ФОП Долгова Вадима Кириловича є належним доказом перерахування банком кредитних коштів відповідачу, в силу вимог ст. 76 ГПК України. Окрім цього, доказів, які б спростовували висновки суду в цій частині, до матеріалів справи не надано, відповідач будь-яких заперечень щодо належного виконання банком взятих на себе зобов`язань суду не надав.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ФОП Долгов Вадим Кирилович взяті на себе зобов`язання з повернення суми позики та сплати процентів не виконав належним чином, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як зазначалось вище, пунктом 2.1 кредитного договору сторони погодили процентну ставку в фіксованому розмірі 24% річних.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 12.01.2022 заборгованість відповідача за кредитом складає: 111 324,92 грн - заборгованість за кредитом та 10 124,65 грн - заборгованість за відсотками (за період з 27.03.202020 по 12.01.2022).

У зв`язку із неналежним виконанням ФОП Долговим Вадимом Кириловичем обов`язку щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків, позивач скористався правом вимоги дострокового повернення всієї суми заборгованості за кредитом та 18.01.2022 направив на адресу позичальника вимогу від 17.01.2022. вих. №114/5-К-224650 про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором в загальному розмірі 121 449,57 грн, вимагаючи здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі протягом 30 днів з дати отримання цієї вимоги. Вказану вимогу було направлено ФОП Долгову Вадиму Кириловичу , за адресою: АДРЕСА_1 , яку позичальником отримано - 22.01.2022, що підтверджується наданим позивачем трекінгом з сайту "Укрпошта" за номером поштового відправлення №7300314004069, однак, зазначена вимога залишилась без виконання.

Жодних доказів, які б підтверджували повне або часткове погашення заборгованості відповідачем за кредитним договором до суду не надано. Окрім цього, матеріали справи не містять жодних заперечень щодо розрахованих позивачем сум заборгованості за кредитом та відсотками, у зв`язку з чим суд доходить висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про стягнення з ФОП Долгова Вадима Кириловича заборгованості за кредитним договором №011/0036/00834387, 111 324,92 грн - заборгованості за кредитом та 10 124,65 грн - заборгованості за відсотками (за період з 27.03.202020 по 12.01.2022).

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витраті по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Долгова Вадима Кириловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффазейн Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, код ЄДРПОУ 14305909) 111 324 (сто одинадцять тисяч триста двадцять чотири) грн 92 коп - заборгованості за кредитом, 10 124 (десять тисяч сто двадцять чотири) грн 65 коп - заборгованості за відсотками та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

16 січня 2023 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко