Ухвала суду № 108421345, 17.01.2023, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/56/23

Провадження №2/181/49/23

У ХВ АЛ А

"17" січня 2023 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства зобмеженою відповідальністю«Фінпром маркет»,третя особа:приватний виконавецьвиконавчого округуЛуганської областіЛиманський ВладиславЮрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2023 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства зобмеженою відповідальністю«Фінпром маркет»,третя особа:приватний виконавецьвиконавчого округуЛуганської областіЛиманський ВладиславЮрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Але позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Враховуючи те, що у позовних вимогах позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 30675, вчинений 06.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., то позивачу в якості відповідача в позовній заяві необхідно зазначити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., його місцезнаходження, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства зобмеженою відповідальністю«Фінпром маркет»,третя особа:приватний виконавецьвиконавчого округуЛуганської областіЛиманський ВладиславЮрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде повернута позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Є. Філь