Ухвала суду № 108421254, 16.01.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4110/22

Провадження № 2-а/204/4/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши заяву представника Головного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті ЛитвиненкоА.про проведеннясудових засіданьв адміністративнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Головногоуправління Національноїполіції вСумській області,Інспектора СРППВП №1(м.Білопілля)Сумського РУПГУНП вСумській областікапітана поліціїВязовченко ВолодимираЛеонідовича,третя особа Відділенняполіції №1(м.Білопілля)Сумського РУПГУНП вСумській області, проскасування постановипро накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення,в режимівідеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті,Інспектора СРППВП №1(м.Білопілля)Сумського РУПГУНП вСумській областікапітана поліціїВязовченко ВолодимираЛеонідовича,третя особа Відділенняполіції №1(м.Білопілля)Сумського РУПГУНП вСумській області, проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

12 січня 2023 року через канцелярію суду старшим юрисконсультом відділу правового забезпечення ГУНП в Сумській області Литвиненко А. подано клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, у зв`язку з великою завантаженістю представника та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на відрядження. Клопотання просив розглянути за його відсутності.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці, клопотання розглядається 16.01.2023 року.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, враховуючи неможливість представника відповідача ГУНП в Сумській області прибути в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, віддаленість місця знаходження представника відповідача, суд вважає за доцільне надати можливість представнику відповідача брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.9, ст.248 КАС України,

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача ГУНП вСумській області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 31січня 2023року о14годині 30хвилин в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути до Зарічного районного суду м. Суми для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31січня 2023року о14годині 30хвилин в приміщенні за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13.

Копію ухвали негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук