Ухвала суду № 108420072, 16.01.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/12/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.01.2023 Справа № 908/141/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (вул.Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 14282829)

До відповідачів:

1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФЛОУТЕК СИСТЕМ» (пр. 50-річчя Перемоги, буд. 18/1, м. Мелітополь, Запорізька область, 72313; код ЄДРПОУ 41441213)

2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

про стягнення 1 349 438,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до відповідачів: 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «ФЛОУТЕК СИСТЕМ», 2 ОСОБА_1 та 3 ОСОБА_2 про стягнення 1 349 438,69 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023, справу №908/141/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

На підставі статті 176 ГПК України судом здійснено відповідний запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 1 349 438,69 грн. за договором про надання банківської послуги овердрафту №МБ-ZAP-ГЛ-КФ-246/1/ОВ-1 від 15.02.2022. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 526, 530, 554, 610, 611, 614, 625, 626, 629, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 218 Господарського кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 1 349 438,69 грн., який не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі №908/141/23.

Разом з тим, суд зазначає, що статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 757/2022 від 07.11.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 року строком на 90 діб.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за № 453/37789 (зі змінами), затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23.10.2022.

До вказаного Переліку входить Мелітопольська міська територіальна громада Запорізької області.

Місцезнаходженням відповідачів 1, 2 є м. Мелітополь Запорізької області, що відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Отже у відділенні АТ «Укрпошти» відсутня можливість доставки пошти на вказані вище поштові адреси відповідачів.

Також за наведених обставин Господарський суд Запорізької області на теперішній час немає можливості належного повідомлення та відправлення процесуальних документів у справі на адреси відповідачів 1, 2, а також в порядку статті 176 ГПК України направити відповідний запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, а саме відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Неповідомлення учасника про відкриття провадження у справі, дату, час та місце проведення судового засідання, а також знаходження учасника справи на території, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або яка перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), позбавляє такого учасника права на участь в судовому засіданні та реалізацію інших процесуальних прав, визначених законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо початку розгляду даної справи після закінчення воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольської міської територіальної громади Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/141/23 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/12/23.

3. Початок розгляду справи № 908/141/23 визначити відповідною ухвалою після закінчення воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Мелітопольської міської територіальної громади Запорізької області, на території якої знаходяться відповідачі 1, 2.

4. Копію ухвали суду направити на адреси позивача та відповідача - 3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков