Постанова № 108419455, 17.01.2023, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 492/1094/22

Провадження № 3/515/223/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно непрацевлаштованого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

09 січня 2023 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду для розгляду надійшли вказані матеріали.

16 листопада 2022 року близько 18:00 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловленні в її бік образ нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, як повторне вчинення домашнього насильства, оскільки протягом року вчинив аналогічне правопорушення, за яке постановою судді Арцизького районного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року підданий адміністративному стягненню.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, з адміністративним протоколом ознайомлений, у своїй заяві від 09 грудня 2022 року, доданій до протоколу, просив справу слухати в його відсутність. Суд розглянув справу у його відсутність згідно ст.268 КУпАП.

Доказами вини ОСОБА_1 слугують: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 538913 від 09 грудня 2022 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив;

виписка з ЄО - 3550 від 16 листопада 2022 року про надходження повідомлення зі служби 102 про вчинення домашнього насильства чоловіком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , заявник: ОСОБА_2 ;

заява потерпілої ОСОБА_2 від 16 листопада 2022 року про прийняття мір до її чоловіка ОСОБА_1 та її письмові пояснення, в яких остання показала, що 16 листопада 2022 року близько 18:00 між нею та чоловіком ОСОБА_1 відбулася сварка, у ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 09 грудня 2022 року, які є аналогічними поясненням потерпілої;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 09 грудня 2022 року, згідно з якими 16 листопада 2022 року о 18:00 між його матір`ю та вітчимом сталася сварка, у ході якої останній виражався на адресу матері нецензурною лайкою;

довідкою ДОП СП ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області І.Георгієва про результати розгляду повідомлення від 09 грудня 2022 року, згідно з якою в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП;

копія постанови Арцизького районного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за ознакою повторності.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA388999980313020106000015732, код КДБ:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя