Постанова № 108419277, 16.01.2023, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/96/23

Провадження № 3/513/160/23

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирнопілля Саратського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 18 липня 2017 року органом 5144,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2023 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по вул. Чкалова в смт. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області, керуючи автомобілем марки ЗАЗ TF699P реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходився позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 505764,

схемою місця ДТП, відповідно до якої ДТП сталася 05.01.2023 року о 13 год. 40 хв. в смт. Сарата вул. Чкалова, 18. Внаслідок ДТП в автомобілі марки ЗАЗ TF699P реєстраційний номер НОМЕР_2 наявні: деформація заднього правого крила; в автомобілі марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_3 відірвано праве дзеркало заднього виду;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 05 січня 2023 року за кермом автомобіля марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_3 він рухався по вул. Чкалова в смт. Сарата. Рухаючись він здійснив зупинку, щоб пропустити авто, яке рухалось назустріч, оскільки ділянка дороги була вузькою. В цей час автомобіль марки ЗАЗ зеленого кольору почав рух заднім ходом та здійснив зіткнення з його авто. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 05 січня 2023 року приблизно о 13:40 годині за кермом автомобіля марки ЗАЗ TF699P реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався по вул. Чкалова в смт. Сарата. Під час керування по ходу руху хотів припаркуватися ліворуч та почав здавати заднім ходом, щоб вирівняти авто, але в цей час не побачив авто, яке знаходилось позаду та допустив з ним зіткнення заднім правим крилом свого автомобіля в праву передню дверцю автомобіля ВАЗ 21093. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження;

довідкою поліцейського СРПП Відділення поліції № 1 БДРВП ГУНП в Одеській області О. Романець, відповідно до якою ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався, має посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 08.07.2020 року;

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України встановлено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП за ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Судом не встановлено обставин, які за положеннями ст. 34 КУпАП та ст.35 КУпАП, пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA848999980313080149000015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька