Постанова № 108418314, 17.01.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1661/22

Провадження № 3/493/22/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04 грудня 2022 року о 10:10 год. в с. Лісничівка по вул. Б. Хмельницького водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ-2410, д/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушення координації рухів). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився під відеозапис в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судові засідання правопорушник не з`явився. До суду з поштового відділення повернулися конверти з судовими повістками з відмітками «Адресат відсутній за вказаною адресою», які були надіслана йому рекомендованими листами на адресу АДРЕСА_1 .

У протоколі зазначено адресу місця проживання (перебування) ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Іншими даними щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_1 суд не володіє, тому він вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Частиною 2 ст.268КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тому суддя, враховуючи норму частини першої цієї статті, розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 , оскільки він своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненомуадміністративному правопорушенні,передбаченомуч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №166798 від 04.12.2022р.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 04.12.2022р. він знаходився у гр. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , де став свідком, як гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, заїхав у подвір`я гр. ОСОБА_3 автомобілем ГАЗ-2410 та безпідставно вчинив з останньою сварку. Після чого гр. ОСОБА_3 викликала поліцію, а гр. ОСОБА_1 сів у авто та виїхав з подвір`я.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 04.12.2022р. вона знаходилася вдома на подвір`ї, коли гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, приїхав до неї автомобілем ГАЗ-2410 та безпідставно вчинив відносно неї сварку. Після чого вона викликала поліцію. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в її присутності, також відмовився на вимогу працівників поліції надати будь-які документи.

Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 04.12.2022р. вона стала свідком як гр. ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, працівники поліції запропонували пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager»та в медичному закладі, від якого гр. ОСОБА_1 відмовився, також він відмовився від підпису протоколу.

Письмовим поясненням ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що 04.12.2022р. вона перебувала за місцем свого мешкання, коли приблизно о 09:00 год. до неї приїхав гр. ОСОБА_1 автомобілем ГАЗ-2410, який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та вчинив відносно неї сварку.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 04.12.2022р. №4307 про факт вчинення порушення Правил дорожнього руху України.

З оглянутих відеозаписів від 04.12.2022р. на оптичному носії інформації СD-R диску вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи за кермом транспортного засобу ГАЗ-2410, д/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі в присутності свідків. Крім того, він також в присутності свідків відмовився підписувати будь-які документи, коли працівник поліції повідомив йому, що відносно нього буде складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протокол серії ДПР18 №166798 від 04.12.2022р., ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 496,20 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з її винесення.

СУДДЯ