Ухвала суду № 108417525, 13.01.2023, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа 522/21347/21 2/519/235/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходяться матеріали вищезазначеної справи.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 06.09.2022 провадження по вказаній справі було зупинено на час проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд можеза заявоюучасника справи,а такожз власноїініціативи зупинитипровадження усправі увипадку призначення судом експертизи.

12.01.2021 до суду надійшов лист від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ), про повернення матеріалів цивільної справи №522/21347/21 як неналежним чином оформлених.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Враховуючи,те щодо судунадійшов лист від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ), матеріали цивільної справи та керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суддя

постановив:

Відновити провадження у справі позовною заявою АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 20січня 2023року о14:15 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ