Ухвала суду № 108417493, 16.01.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3410/20

Провадження №1-кп/522/553/23

УХВАЛА

16 січня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020162500000333 від 18.02.2020 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, стосовно якого Суворовським районним судом м.Одеси розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018161490000633 від 06.04.2018 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси (головуючий - суддя ОСОБА_1 ) перебуває обвинувальнийакт укримінальномупровадженні №12020162500000333 від 18.02.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Представник потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_5 , надав до суду заяву, у якій просить судовий розгляд вищевказаного обвинувального акту проводити за його відсутності.

Крім того, 10.06.2020 року представник потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_5 надав до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди у розмірі 520,56 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, надання запиту про складення досудової доповіді та прийняття до розгляду цивільного позову представника потерпілого.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, обвинувальний акт складено у відповідності до положеньКПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

В судове засідання необхідно викликати учасників кримінального провадження.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 314-1КПК України, з метою забезпечення суду інформацією,що характеризуєобвинуваченого,а також прийняттясудовогорішенняпро міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновкупро необхідність задоволення клопотання прокурора про призначення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 до судового розгляду та доручення органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Окрім того,цивільний позовпредставника потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди у розмірі 520,56 грн., як такий, що відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вимогам ст. 128 КПК України, слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 370-372, 392, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020162500000333 від 18.02.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, № 33, зала № 108) на 10 год. 20 хв. 23 січня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Цивільний позов представника потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди у розмірі 520,56 грн., прийняти до розгляду.

Доручити Приморськомурайонному відділуфіліїДержавної установи«Центр пробації»в Одеськійобластіскласти досудовудоповідь стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвалинаправити для виконання начальникуПриморського районного відділуфілії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областіу строк 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1