Рішення № 108416825, 13.01.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.01.2023
Номер справи
760/31581/21
Номер документу
108416825
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/31581/21

2/760/1990/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до ТОВ «Група Електроюа» про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 30 січня 2020 року між ним та ТОВ «Група Електроюа» укладено договір № 30-01-2020-5/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом.

Відповідно до п. 1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до даного договору у кількості одна одиниця.

Загальна вартість об`єктів оренди становить 124200 гривень, що на дату укладання договору становить 5000 доларів США (п. 1.1.1. договору).

Пунктом 3.1. договору визначено, що термін оренди складає один рік з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 30 січня 2021 року.

Відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 1,952 % в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного договору, після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів.

Свої обов`язки за договором він виконав у повному обсязі, передавши відповідачу об`єкт оренди.

Разом з тим, відповідач свої обов`язки не виконав та не сплатив орендну плату. Станом на 30 січня 2021 року розмір заборгованості відповідача становить 29092 гривні 61 копійку.

Відповідно до п. 8.1. договору орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 1 місяць до дати обов`язкового викупу.

Після закінчення строку дії договору ТОВ «Група Електроюа» не сплатило йому кошти в розмірі вартості об`єкту оренди.

Станом на 24 вересня 2021 року розмір заборгованості, що відповідач повинен йому сплатити з урахуванням положень п. 8.1. договору становить 133500 гривень.

Крім того, 20 червня 2020 року між ним та ТОВ «Група Електроюа» укладено договір № 20-06-2020-6/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом.

Загальна вартість об`єктів оренди становить 133600 гривень, що на дату укладання договору становить 5000 доларів США (п. 1.1.1. договору).

Пунктом 3.1. договору визначено, що термін оренди складає один рік з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 20 червня 2021 року.

Відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 2 % в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного договору, після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів.

Свої обов`язки за договором він виконав у повному обсязі, передавши відповідачу об`єкт оренди.

Разом з тим, відповідач свої обов`язки не виконав та не сплатив орендну плату. Станом на 20 червня 2021 року розмір заборгованості відповідача становить 32064 гривні.

Відповідно до п. 8.1. договору орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 1 місяць до дати обов`язкового викупу.

Після закінчення строку дії договору ТОВ «Група Електроюа» не сплатило йому кошти в розмірі вартості об`єкту оренди.

Станом на 24 вересня 2021 року розмір заборгованості, що відповідач повинен йому сплатити з урахуванням положень п. 8.1. договору становить 133500 гривень.

23 вересня 2021 року він надіслав на його адресу вимогу з проханням сплатити кошти за договорами, проте відповідач залишив зазначену вимогу без відповіді.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВ «Група Електроюа» на його користь заборгованість за договором № 30-01-2020-5/2 від 30 січня 2020 року у сумі 162592 гривні 61 копійки, заборгованість за договором № 20-06-2020-6/2 від 20 червня 2020 року у сумі 165564 гривні та судові витрати у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30 січня 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Група Електроюа» укладено договір № 30-01-2020-5/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом.

Відповідно до п. 1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до даного договору у кількості одна одиниця.

Загальна вартість об`єктів оренди становить 124200 гривень, що на дату укладання договору становить 5000 доларів США (п. 1.1.1. договору).

Пунктом 3.1. договору визначено, що термін оренди складає один рік з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 30 січня 2021 року.

Відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 1,952 % в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного договору, після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації об`єкта оренди.

З позову вбачається, що відповідач свої обов`язки не виконав та не сплатив орендну плату. Станом на 30 січня 2021 року розмір заборгованості відповідача становить 29092 гривні 61 копійку.

Крім того, 20 червня 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Група Електроюа» укладено договір № 20-06-2020-6/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом.

Загальна вартість об`єктів оренди становить 133600 гривень, що на дату укладання договору становить 5000 доларів США (п. 1.1.1. договору).

Пунктом 3.1. договору визначено, що термін оренди складає один рік з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 20 червня 2021 року.

Відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 2 % в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного договору, після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів.

З позову вбачається, що відповідач свої обов`язки не виконав та не сплатив орендну плату. Станом на 20 червня 2021 року розмір заборгованості відповідача становить 32064 гривні.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 8.1. договору орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 1 місяць до дати обов`язкового викупу.

Вбачається, що відповідачем вимоги договорів оренди обладнання з обов`язковим викупом не виконано, зокрема, орендну плату у повному обсязі не сплачено та в порушення вимог п. 8.1. договору об`єкти оренди не викуплено.

З позову вбачається, що станом на 24 вересня 2021 року розмір заборгованості, що відповідач повинен сплатити з урахуванням положень п. 8.1. договору становить: за договором № 30-01-2020-5/2 - 133500 гривень, за договором № 20-06-2020-6/2 - 133500 гривень.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає заборгованість за договором № 30-01-2020-5/2 від 30 січня 2020 року у сумі 162592 гривні 61 копійки (29092,61 + 133500 = 162592,61) та заборгованість за договором № 20-06-2020-6/2 від 20 червня 2020 року у сумі 165564 гривні (32064 + 133500 = 165564).

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 3281 гривні 57 копійок.

Керуючись статтями 509, 526, 625, 629, 759, 785 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» (м. Київ, вул. Пітерська, 5-А, код ЄДРПОУ 42869331) про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» (м. Київ, вул. Пітерська, 5-А, код ЄДРПОУ 42869331) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за договором № 30-01-2020-5/2 від 30 січня 2020 року у сумі 162592 гривні 61 копійки, заборгованість за договором № 20-06-2020-6/2 від 20 червня 2020 року у сумі 165564 гривні та 3281 гривні 57 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 108416825 ?

Документ № 108416825 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108416825 ?

Дата ухвалення - 13.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108416825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108416825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108416825, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 108416825, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 108416825 відноситься до справи № 760/31581/21

Це рішення відноситься до справи № 760/31581/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108416823
Наступний документ : 108416828