Ухвала суду № 108413375, 12.01.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.01.2023 Справа № 914/1789/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., при секретарі судового засідання Брошко І.Б., розглянувши матеріали скарги за вх. №4263/22: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м. Львів

на бездіяльність начальника Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), м. Сколе

у справі: №914/1789/19

За позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІССЯ, с. Крушельниця, Сколівський район, Львівської області

про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна № 17-03/12-ОР від 28.03.2012 та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 306 968,21 грн.

Представники: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року на поштову адресу суду позивачем - Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія подано скаргу за вх.№4263/22 на бездіяльність начальника Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), м. Сколе, в якій скаржник просить: визнати дії начальника Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), м. Сколе протиправними та зобовязати начальника Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відкрити виконавче провадження та вжити заходів щодо примусового викання ухвали Господарського суду Львівської області від 21.11.2019 по справі №914/1789/19, якою затверджено мирову угоду від 19.11.2019 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.12.2022р. скаргу Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія за вх.№ 4263/22 від 22.12.2022р. прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 12.01.2023 року о 12:20 год.

05.01.2023 року на електронну адресу суду від начальника Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшло клопотання/заява за вх.3338/23 та клопотання/заява за вх.№425/23 про проведення судового засідання за відсутності начальника Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області, та у випадку відкладення розгляду скарги, провести наступний її розгляд в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

11.01.2023 року на поштову адресу суду від начальника Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшли пояснення за вх.№119/23, в яких просить залучити до участі у справі ТзОВ «Полісся», як третю особу та відмовити у задоволенні скарги ПрАТ «Надра України» «Західукргеологія» повністю.

11.01.2023 року на поштову адресу суду від начальника Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшли належним чином завірена копія виконавчого провадження АСВП №69950742.

У судове засідання 12.01.2023 року учасники справи явку не забезпечили.

Щодо залучення третьої особи до розгляду скарги, суд зазначає, що відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржують ся (ч. 1 ст. 342 ГПК України). Відтак, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю ПОЛІССЯ має статус боржника у даній скарзі, рішення суду набрало законної сили, правові підстави для застосування ст.50 ГПК України відсутні. Відповідно до ст.18 ГПК України рішення суду, що набрали законної сили є обов`язкові для виконання. Відтак у клопотанні про залучення третьої особи слід відмовити. Проте суд вважає за доцільне повідомити боржника ТОВ «Полісся» про місце і час розгляду справи.

Щодо клопотання начальника Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, суд зазначає таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Начальником Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у поданому клопотанні повідомлено суду, що він є зареєстрований з використанням електронного підпису в системі vkz.court.gov.ua та бажає приймати участь у судових засіданнях у даній справі по розгляду скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та зареєстрований з використанням електронного підпису в системі за електронною адресою lida1985@ukr.net.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього з`ясування та дослідження всіх обставин спору по розгляду даної скарги, для надання можливості сторонам висловити свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти скарги, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду скарги та проведення наступного судового засідання для начальника Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в режимі відеоконференції за допомогою Підсиситеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 20.01.2023 року о 13:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. У задоволенні клопотання про залучення третьої особи (вх.№119/23) ТОВ «Полісся» відмовити.

4. Повідомити боржника ТОВ «Полісся» про судове засіданні у справі 914/1789/19 20.01.2023 року.

5. Забезпечити участь начальника Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судовому засіданні у справі №914/1789/19, призначеному на 20.01.2023р. о 13:15 год, в режимі відеоконференції відповідно до Підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса lida1985@ukr.net.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.