Ухвала суду № 108412970, 16.01.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2023Справа № 910/12326/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Вік Сервіс"

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (34403, м. Вараш, обл. Рівненська, , ідентифікаційний код 05425046)

до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, будинок 83-Д, ідентифікаційний код 33695095)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік Сервіс" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корпус 6; ідентифікаційний код 37267441)

про стягнення 5 000, 00 грн,

без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" з позовом до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про стягнення 5 000, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ТОВ "Вік сервіс" приймав участь у процедурі відкритих торгів № UA-2021-12-10-004044-b та відповідно на виконання вимог тендерної документації було надано банківську гарантію забезпечення тендерної пропозиції № 25299/21-ТГ, яка була видана 29.12.2021. Сума гарантії становила 5 000, 00 грн.

25.02.2022 уповноваженою особою прийнято рішення визнати ТОВ "Вік сервіс" переможцем відкритих торгів та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю. Втім, в подальшому 10.03.2022 було прийнято рішення відхилити пропозицію ТОВ "Вік сервіс" на підставі абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі".

Позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу стягнення банківської гарантії, втім, останнім було відмовлено у задоволенні вимоги стягнення банківської гарантії. Вважаючи таку відмову незаконною позивач й звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

19.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

19.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Сервіс".

26.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.

В обґрунтування необхідності залучення в якості третьої особи - ТОВ "Вік Сервіс" АТ "Банк інвестицій та заощаджень" посилається на те, що для вирішення питання чи настав обов`язок Банка як Гаранта за умовами Гарантії, необхідно встановити, чи допустило ТОВ "Вік Сервіс" порушення умов тендерної документації. Банк не є стороною договору і не має в розпорядженні первинних документів, які б підтверджувати, або спростовували б факт виконання умов договору ТОВ "Вік Сервіс" та не має законодавчо визначеного права витребовувати документи у Бенефіціара. У свою чергу задоволення або відхилення позову ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" потребує встановлення або спростування факту порушення ТОВ "Вік Сервіс" умов тендерної документації. У випадку сплати за гарантією Банк буде мати зворотну вимогу до боржника - ТОВ "Вік Сервіс" на підставі ст. 569 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За приписами ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, з огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання АТ "Банк інвестицій та заощаджень" та необхідність залучення ТОВ "Вік Сервіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення в даній справі вплине на права та обов`язки останнього.

Керуючись ст. 50 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Вік Сервіс" - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік Сервіс" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корпус 6; ідентифікаційний код 37267441).

3. Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Сервіс" копію позовної заяви з доданими до неї документами та відповідь на відзив. Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вік Сервіс" у п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами та відповіді на відзив, надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 16.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.01.2023 (після виходу з відпустки та відрядження).

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/