Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" серпня 2010 р.Справа № 9/1421-10 За позовом Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" м. Красилів
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 193172,56 грн. заборгованості
Cуддя Олійник Ю.П.
Представники:
Від позивача - Глухов А.В. за дов. від 25.09.09,
Від відповідача не зявився
У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини.
Суть спору: Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 193172,56 грн. заборгованості за договором поставки від 19.03.09 №28-57, посилаючись на ст.ст. 629, 651, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 226, 220, 193, 218 ГК України. У судовому засіданні позивачем уточнено правовий статус відповідача.
Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи ( Реєстр за 30.07.2010р., підтвердження адреси відповідача згідно витягу з Державного реєстру) , відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив, тому спір вирішується з врахуванням ст.75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Між сторонами укладено договір поставки 19.03.09 №28-57, за умовами якого позивач, як постачальник, зобовязався передати у власність покупця у зумовлені строки товар, а відповідач, як покупець, зобовязався прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму. Згідно п.2.1 ціна товару, що поставляється, зазначається у рахунках-фактурах (видаткових накладних, специфікаціях до договору) з урахуванням положень даного договору. При цьому згідно п. 2.3 договору відповідач здійснює оплату товару у строк не пізніше 3 банківських днів з моменту його реалізації кінцевому покупцю, але не менше одного разу на місяць. Згідно п.2.4 у разі не реалізації покупцем продукції до 15.12.09 покупець зобовязаний придбати товар протягом 15 банківських днів.
На виконання договору позивач за видатковими накладними від 25.03.09 №133, та від 31.03.09 №141 відвантажив відповідачу товар на суму 218289,56грн., а відповідач прийняв товар згідно довіреностей від 25.03.09 №ЯПВ №707952 та від 31.03.09 №ЯПВ №707953.
Зобовязання за договором відповідач виконав частково, оплативши товар з посиланням на вищезазначені накладні згідно платіжних доручень від 25.08.09 №19 на суму 2250грн., від 21.09.09 №23 на суму 3205грн., від 30.09.09 №25 на суму 1540грн., від 16.10.09 №29 на суму 8155грн., від 16.10.09 №30 на суму 957грн., від 17.11.09 №35 на суму 1605грн., від 18.11.09 №36 на суму 1460грн., від 26.11.09 №37 від 26.11.09 на суму 1125грн., від 10.12.09 №42 на суму 3215грн., від 23.12.09 №43 на суму 1605грн. Всього на суму 25117,00грн.
Відповідно відповідач не оплатив одержаний від позивача товар на суму 193172,56грн. У звязку з наявністю заборгованості позивачем поданий позов.
Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
1. Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ст.193 ч.2 п.1 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Позивач зобовязання за договором поставки від 19.03.09 виконав належним чином, поставивши відповідачу товар на суму 218289,56грн., натомість відповідач оплатив товар не в повному обсязі, відповідно на зазначену у договорі кінцеву дату 15.12.09 не оплатив повної вартості товару , у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 193172,56грн. При цьому судом враховується, що згідно п.2.4 договору у разі не реалізації покупцем продукції до 15.12.09 покупець зобовязаний придбати товар протягом 15 банківських днів.
За таких обставин позовні вимоги визнаються обґрунтованими, заявлені правомірно та підлягають задоволенню.
У звязку із задоволенням позову судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України .
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 , 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД
ВИРІШИВ:
Позов Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" м. Красилів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 193172,56 грн. заборгованості задоволити.
Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" м.Красилів (вул. Правдинська, 1, код 14307831) 193172,56грн. (сто девяносто три тисячі сто сімдесят дві гривні 56 коп.) заборгованості, 1931,73грн. (одна тисяча девятсот тридцять одна гривня 73 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя
Повне рішення складено 19.08.2010р.
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
Судове рішення № 10840994, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/1421-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.