Ухвала суду № 10840909, 19.08.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"19" серпня 2010 р. Справа № 15/38-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши справу

за позовом: Товарної Біржі "Аграрна біржа", м.Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про визначення авторства на бази даних та стягнення 43 450 грн.00 коп.

за участю представників сторін

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довір. від 12.10.2010р.

                    Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати Товарну Біржу "Аграрна Біржа" автором щорічного інформаційного довідника сільськогосподарських підприємств "Агро-Юг" та власником інформації надрукованої в ньому; заборонити ПП ОСОБА_1 використовувати та видавати довідник сільськогосподарських підприємств з використанням баз даних ТБ "Аграрна Біржа" з наступних областей: Херсонської, Миколаївської, Запорозької, Одеської, Дніпропетровської, Харківської, Полтавської, Кіровоградської, АР Крим; вилучити у відповідача тираж довідника "Реальний партнер", в якому використовувались зазначені в п.2 обласні центри; вилучити електронну версію оригінал-макету довідника "Реальний партнер" у ПП ОСОБА_1 та типографії ТОВ "ПКФ "АРТ-ПРЕСС" код ЄДРПОУ 24438497 (49050, м. Дніпропетровськ, вул. Козакова, буд.3), а також           стягнути на користь Товарної Біржі "Аграрна Біржа" 43450 грн. збитків.

Суд

в с т а н о в и в:

          Ухвалою господарського суду від 18.03.2010р. провадження у справі було зупинено для призначення судової експертизи з питань інтелектуальної власності, проведення якої було доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності. Витрати по оплаті за проведення експертизи судом було покладено на позивача.

          19 липня 2010 року до суду надійшов лист від Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, в якому повідомлено, що оплата рахунку за експертизу не надійшла, тому матеріали справи повернуті без проведення судової експертизи.

          Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали господарського суду від 18.03.2010р. щодо сплати витрат за проведення експертизи, що унеможливлює подальший об'єктивний та всебічний розгляд справи

          Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

          За таких обставин, суд залишає позов без розгляду.

          На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Залишити позов без розгляду.

2.Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай