Постанова № 10840504, 11.08.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-3005/10/0408

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Грищенко Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Башкорстана, м.Сибай, громадянки України, працюючої головним бухгалтером, яка мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2010 року Південною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Кривого Рогу проведено перевірку ТОВ “Пантер”, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська,31/9 з питань неутримання та неперахування головним бухгалтером до бюджету податку доходів з фізичних осіб у сумі 313,83 грн. при виплаті доходів особам у травні 2009р., лютому 2010р., згідно акту перевірки від 30.07.2010 № 876/234/24994554.

В ході проведення вказаної перевірки встановлено порушення пп.9.12.2 п.9.12 ст.19 ЗУ від 22.05.2003 року №889-IV “Про податок з доходів фізичних осіб” зі змінами та доповненнями.

До судового засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, що засвідчено її підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Причини своєї неявки суду не повідомила.

Провина правопорушниці підтверджується актом перевірки від 30.07.2010 року № 876/234/24994554 та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушниці ОСОБА_2І, ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Так, суд враховує особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, провину визнала в повному обсязі. Вказані обставини суд визнає в якості помякшуючих відповідальність правопорушниці.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушниці.

На підставі викладеного та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушниці треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП , з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді попередження

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Н.М. Грищенко