Ухвала суду № 108404061, 16.01.2023, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2431/22

Провадження по справі 2/305/119/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіРахів впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022, Акціонерне товариство "Універсал банк" звернулося всуд зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 15.12.2022 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Призначено судове засідання на 1601.2023. Надановідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

19.12.2022, представник позивача ОСОБА_2 , надіслав до суду електронною поштою заяву про відкликання позовної заяви. Заяву мотивує тим, що між АТ "Універсал банк" та відповідачем досягнуто домовленість щодо повернення використаних коштів. На підставі наведеного, просив повернути позовну заяву АТ "Універсал банк" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг «Monobank». Повернути сплачений АТ "Універсал банк" судовий збір по справі №305/2431/22.

На підставі ч.2ст.247ЦПК України,фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява представника позивача про відкликання позовної заяви надійшла після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, відсутні підстави передбачені чинним ЦПК для повернення позовної заяви.

Поряд з цим, згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача, ОСОБА_3 , до початку розгляду справи по суті, подав письмову заяву про відкликання позовної заяви, отже, суд, вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

У відповідності до ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, позовна заява Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишена без розгляду за заявою позивача, суд, приходить до висновку,що заявапро поверненняз державногобюджету судовогозбору в сумі 2481 гривня не підлягає до задоволення.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст.185,247,257,259,260,261,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви предстаника позивача Акціонерного товариства"Універсалбанк", ОСОБА_2 про повернення судового збору - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду, повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк