Рішення № 108401880, 11.01.2023, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2020/22

Провадження № 2/293/112/2023

11 січня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Черняхів в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просить достроково стягнути на його користь заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RО-82-96529488 від 11.07.2021 у сумі 89616,85грн, та витрати з оплати судового збору в розмірі 2481,00грн.

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.06.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено угоду №СМDРІ-474473, предметом якої є прийняття клієнтом ОСОБА_1 публічної пропозиції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, викладених у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль» і про те, що клієнт висловлює повну безумовну згоду із її умовами. 11.07.2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , з урахуванням положень Угоди від 07.06.2019 року було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № НОМЕР_1 , згідно умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 75234,13грн, строком на 72 місяці, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі 45,90% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, виконати всі інші зобов`язання в порядку і строки, визначені договором. Крім цього, з ОСОБА_1 була укладена заява №014-RО-82-96529488 на приєднання до договору добровільного страхування життя №РБ 1704-г від 12.06.2020року.

1.3. На час подачі позову, відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань щодо погашення заборгованості за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою», відтак, позивач просив достроково стягнути з відповідача заборгованість в сумі 89616,85грн, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 77601,11грн та заборгованості за відсотками в сумі 12015,74грн.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 справа №293/2020/22 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

2.2. На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до виконавчого органу Черняхівської селищної ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

2.3. 02.12.2022 до суду надійшов лист Черняхівської селищної ради, згідно якого місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

2.4. 05.12.2022 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи по суті призначено на 20.12.2022.

2.5. 20.12.2022 ухвалою суду відкладено судове засідання на 11.01.2023.

2.6. 11.01.2023 представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви від 06.01.2023 просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача (а.с.67).

2.7. Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання 11.01.2023 не з`явився, згідно поданої заяви від 11.01.2023 просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення (а.с.70).

2.8. Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

2.9. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2.10. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

2.11. Відповідно до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих до суду.

2.12. 11.01.2023 суд відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголосив вступну та резолютивну частини рішення.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. Згідно п.1.3 статуту Акціонерного товариства «Райффайзен банк» протоколом Загальних зборів акціонерів №Зб-62 від 23.04.2021 прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на Акціонерне товариство «Райффайзен банк». Акціонерне товариство «Райффайзен банк» є правонаступником за всіма правами та обов`язками Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 41).

3.2. 07.06.2019 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 уклали угоду №СМDРІ-474473, предметом якої є прийняття клієнтом ОСОБА_1 публічної пропозиції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, викладених у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.21).

3.3. 11.07.2021 ОСОБА_1 , ознайомившись з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту підписав електронним підписом паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» (а.с. 9).

3.4. 11.07.2021 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №014-RО-82-96529488 шляхом підписання сторонами електронними підписами заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою», за умовами якого кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 75234,13 грн строком на 72 місяці, тобто до 24.06.2027, під фіксовану процентну ставку 45,90% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором (а.с.10).

Вимогами п. 1.1. заяви-договору, встановлено, що банк відкриває поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на ім`я клієнта та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до правил та тарифів банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб.

3.5. 11.07.2021 сторони погодили графік погашення кредиту з розрахунком загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (а.с.12-13).

3.6. Згідно умов п. 2.1. кредитного договору, сторони встановили, що проценти за користування кредитом сплачуються позичальником кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у графіку, і розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.2.3. пункту 1.2. заяви-договору. Проценти, нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (включно) або з наступного за днем надання кредиту операційного дня (у разі надання кредиту після закінчення операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт).

3.7. Умовами п. 2.2. кредитного договору встановлено, що позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами. Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1. пункту 3.5. статті 3 розділу 6. правил.

3.8. Позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену підпунктом 1.2.4. пункту 1.2. заяви-договору. Якщо дата сплати ануїтетного платежу, не є робочим днем, ануїтетний платіж має бути сплачений клієнтом не пізніше останнього робочого дня, що передує даті сплати ануїтетного платежу (п. 2.3. кредитного договору).

3.9. Пунктом 2.4. заяви-договору встановлено, що у визначений п. 2.3. заяви-договору строк клієнт має забезпечити наявність коштів на поточному рахунку для подальшого здійснення банком договірного списання коштів згідно з умовами, передбаченими пунктом 9. Заяви про акцепт публічної пропозиції/угоди. Погашення заборгованості за кредитом, процентів, пені здійснюється шляхом здійснення банком договірного списання у визначеному пунктом 9. Заяви про акцепт публічної пропозиції/угоди порядку. У випадку об`єктивної неможливості забезпечення клієнтом достатньої суми на рахунках (арешт коштів, закриття рахунків тощо), з яких банк здійснює договірне списання коштів з метою погашення клієнтом заборгованості за кредитом, погашення клієнтом заборгованості може бути здійснене будь-яким іншим шляхом, погодженим банком.

3.10. Згідно виписки по рахунку відповідачу 24.07.2021 видано кредит на суму 75234,13грн (а.с. 15).

3.11. Відповідно до умов п. 1.4. заяви-договору сторони встановили, що у разі настання передбачених підпунктом 3.6.2. пункту 3.6. статті 3 розділу 6. правил обставин дефолту, банк має право відмовити клієнту в наданні кредиту (з припиненням зобов`язання банка надати кредит) та/або вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за кредитом, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів за кредитом, про що направляє клієнту письмове повідомлення. На письмову вимогу банка, клієнт зобов`язаний здійснити дострокове погашення заборгованості за кредитом у відповідності до умов, зазначених в письмовому повідомленні банка. У разі невиконання цієї вимоги, банк має право вжити заходи для стягнення заборгованості клієнта за кредитом, які не суперечать законодавству України.

3.12. Відповідно до п. 7 заяви-договору, ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен банк», зобов`язався дотримуватись умов договору, правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування поточних рахунків, а також надання банком кредитів.

3.13. Відповідно до п. 1.2. розділу І Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен банк», правила застосовуються до відносин сторін з дати прийняття (акцепту) клієнтом публічної пропозиції шляхом підписання клієнтом заяви про акцепт публічної пропозиції/угоди. Правила набувають сили у відносинах сторін за договором банківського обслуговування з дати набуття ними чинності. Чинна редакція правил офіційно оприлюднюється на сайті банку та розміщується у відділеннях банку.

3.14. 11.07.2021 ОСОБА_1 підписав електронним підписом заяву №014-RО-82-96529488 на приєднання до договору добровільного страхування життя №РБ 1704-г від 12.06.2020 в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «УНІКА Життя», відповідно до умов якої ОСОБА_1 зазначеною заявою на приєднання акцептував/прийняв пропозицію ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» на укладання договору добровільного страхування життя для клієнтів фізичних осіб, які отримують в АТ «Райффайзен Банк Аваль» споживчий кредит за програмою кредитування «Кредит готівкою», в порядку та на умовах, викладених в договорі, та висловив повну та безумовну згоду з його умовами (а.с.11). Вказана заява на приєднання до договору добровільного страхування разом із кредитним договором складені в електронній формі засобами системи «Райффайзен Онлайн» (а.с.12). Датою підписання між банком та клієнтом зазначених документів є дата підписання їх зі сторони страхового агента електронним підписом страхового агента.

3.15. Встановлено, що з укладенням заяви-договору та заявою на приєднання до договору добровільного страхування життя №РБ 1704-г від 12.06.2020 у ОСОБА_1 виник обов`язок повернути банку кредит та відсотки за кредитним договором у строки та в розмірах встановлених умовами договору.

3.16. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №014-RО-82-96529488 від 11.07.2021 у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, а саме несвоєчасною сплатою відсотків, прострочені відсотки шляхом реструктуризації заборгованості починаючи з 27.02.2022 капіталізовані до суми кредиту (а.с.7). Таким чином, станом на 23.08.2022 відповідач має заборгованість перед банком у сумі 89616,85грн, що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 77601,11грн та заборгованості за відсотками - 12015,74грн (а.с. 8).

3.17. Підпунктом 3.6.2 пункту 3 статті 3 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», затверджених 16 вересня 2013 року Правлінням АТ «Райффайзен Банк Аваль» (в редакції, чинній з 25.12.2021), встановлено, що банк вправі скористатись правами, зазначеними в підпункті 3.6.1 пункту 3.6 статті 3 Розділу 6 Правил та пред`явити клієнту відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин Дефолту, зокрема, у разі порушення клієнтом обов`язків з повернення кредиту та процентів за його використання, передбачених заявою обов`язків з інформування банка та узгодження дій, а також обов`язків, встановлених підпунктом 3.1.4, пунктом 3.1, підпунктом 3.5.2 пункту 3.5 статті 3 Розділу 6 Правил.

3.18. 02.08.2022 на адресу позичальника ОСОБА_1 направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором (а.с. 22).

IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

4.1. За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

4.2. Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

4.3. Згідно ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

4.4. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі - Закон).

4.5. Відповідно до ч.3 ст. 11 Закону України "Про електрону комерцію", електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

4.6. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

4.7. Відповідно до ч. 12 ст. 11 зазначеного закону, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

4.8. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи (ч.13 ст. 11 Закону України "Про електрону комерцію").

4.9. Згідно з ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

4.10. Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

4.11. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів.

4.12. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.13. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є загальнообов`язковим до виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1ст. 530 ЦК України).

4.14. За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

4.15. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

4.16. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

4.17. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

V. ВИСНОВОК СУДУ

5.1. Судом встановлено, що 11.07.2021 між АТ «Райффайзен банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен банк» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RО-82-96529488, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 75234,13грн із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 45,90 %, строком на 72 місяці, а саме до 24.06.2027, а відповідач зобов`язався повернути банку кредит та сплатити відсотки за його користування на умовах передбачених вказаним договором.

5.2. Як вбачається із виписки по рахунку № НОМЕР_2 від 05.10.2022, 24.07.2021 банк видав відповідачу кредит на суму 75234,13грн, перерахувавши зазначені кошти на банківську карту ОСОБА_1 .

5.3. Відповідач, підписавши заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RО-82-96529488 від 11.07.2021, заяву №014-RО-82-96529488 на приєднання до договору добровільного страхування життя №РБ 1704-г від 12.06.2020, паспорт споживчого кредиту від 11.07.2021, фактично погодився на запропоновані позивачем умови кредитного договору, отримав кредитні кошти і користувався ними, що свідчить, що між сторонами виникли зобов`язання за кредитним договором.

5.4. З часу укладення кредитного договору відповідач періодично погашав кредит, що підтверджується випискою та розрахунком заборгованості за кредитним договором №014-RО-82-96529488 від 11.07.2021.

5.5. Відтак, сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, який оформлений сторонами в електронній формі та підписаний електронними підписами.

5.6. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором станом на 23.08.2022 утворилась заборгованість у сумі 89616,85грн, що складається із заборгованості за кредитом у сумі 77601,11грн та заборгованості за відсотками - 12015,74грн, тому у позивача відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України та підпункту 3.6.2 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», виникло право вимагати у відповідача дострокове погашення заборгованості за кредитом.

5.7. 26.08.2022 на адресу ОСОБА_1 направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором з метою досудового врегулювання спору. Однак, на час розгляду справи судом, відповідач не надав доказів погашення заборгованості перед банком та не спростував правомірність заявлених позивачем вимог.

5.8. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України).

5.9. Відповідно до п. 30. Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 р., рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані, та для того, щоб забезпечити нагляд громадськості за здійсненням правосуддя.

5.10. Згідно пункту 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.

5.11. Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не повернув АТ "Райффайзен Банк" кредитні кошти, а також вимоги частини 2 статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, позивач має право вимагати від відповідача повернення отриманих ним кредитних коштів та відсотків за невиконання зобов`язання за кредитом.

5.12. На підставі викладеного, суд прийшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ

6.1. З урахуванням положень статті 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-96529488 від 11.07.2021 у сумі 89616 (вісімдесят дев`ять тисяч шістсот шістнадцять) грн 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір в розмірі 2481 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»

адреса місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9,

код ЄДРПОУ 14305909

Відповідач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

адреса проживання:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Повне рішення складено та підписано 16.01.2023.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ