Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/802/22
провадження № 2/578/33/23
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
16 січня 2023 року смт Краснопілля
Краснопільський районнийсуд Сумськоїобласті ускладі суддіЗері Ю.О.,розглянувши матеріалипозовної заявиКраснопільської селищноїради якоргану опікита піклування(вул.Мезенівська,2,смт КраснопілляСумського районуСумської області,42400,код ЄДРПОУ04390104)в особіпредставника Шевченка ТарасаГригоровича до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про позбавлення батьківських прав,
установив:
12.10.2022до Краснопільськогорайонного судуСумської областінадійшла позовназаява Краснопільськоїселищної радияк органуопіки тапіклування (вх.№ 2186/22від 12.10.2022)про позбавлення батьківськихправ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України ID-картка НОМЕР_2 , виданий 26.05.2017, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На виконання положень ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом 14.10.2022 та повторно 07.12.2022 направлено запити до Лебединської міської ради про отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на які отримана судом 27.12.2022за вх.№ 3102. У зв`язку з перебуванням судді у відпустці у період з 26.12.2022 по 13.01.2023, дана відповідь була передана судді 16.01.2023.
Як вбачається з відомостей Лебединської міської ради відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином, в даному випадку, підсудність справи має визначатись згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Враховуючи наведене, наявні підстави для передання позовної заяви про позбавлення батьківських прав разом з доданими до неї документами за підсудністю до Лебединського районного суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Справу запозовом Краснопільськоїселищної радияк органуопіки тапіклування (вул.Мезенівська,2,смт Краснопілля,Сумська область,42400,код ЄДРПОУ04390104)в особіпредставника Шевченка ТарасаГригоровича до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про позбавлення батьківських прав направити за підсудністю до Лебединського районного суду Сумської області (вул. Петропавлівська, буд. 2, м. Лебедин, Сумська область, 42201).
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухали суду.
Суддя Ю. О. Зеря
Судове рішення № 108400332, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/802/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: