Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/14444/22
Провадження №2/523/994/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" січня 2023 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (місцезнаходження юридичної особи: 02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 11-А, офіс 605), третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Встановив:
Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 05 січня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (місцезнаходження юридичної особи: 02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 11-А, офіс 605), третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначено до розгляду в відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Позивачем ОСОБА_1 (адвокатом Безсмертним С. М.) одночасно з поданням позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати:
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (адреса: 02002, місто Київ, вул. Сверстюка Євгена, будинок 11-А, офіс 605) № 86203 від 30.10.2020 року, а також, належним чином завірені матеріли вчинення виконавчого напису від 30.10.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 86203;
- від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко М. Б. (адреса: 65033, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Желябова, буд. 4-А, офіс 307,308) № 86203 від 30.10.2020 року, а також, належним чином завірені матеріли вчинення виконавчого напису від 30.10.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 86203.
Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені докази будуть слугувати для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.
Суд вважає клопотання позивача підставним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (місцезнаходження юридичної особи: 02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 11-А, офіс 605), третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (адреса: 02002, місто Київ, вул. Сверстюка Євгена, будинок 11-А, офіс 605) засвідчену належним чином копію виконавчого напису № 86203 від 30.10.2020 року, а також, належним чином засвідчені матеріли вчинення виконавчого напису від 30.10.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 86203.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко М. Б. (адреса: 65033, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Желябова, буд. 4-А, офіс 307,308) засвідчену належним чином копію виконавчого напису № 86203 від 30.10.2020 року, а також, належним чином засвідчені матеріли вчинення виконавчого напису від 30.10.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 86203.
Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (адреса: 02002, місто Київ, вул. Сверстюка Євгена, будинок 11-А, офіс 605) та адресу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко М. Б. (адреса: 65033, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Желябова, буд. 4-А, офіс 307,308).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 108399884, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/14444/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: