Ухвала суду № 108398809, 13.01.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/354/23

ун. № 759/714/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судовго засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого (начальника відділення) СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12023100080000093 від 10.01.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, офіційно не одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2023 рокуслідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було задоволено клопотання слідчого (начальника відділення) СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 та обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 12.03.2023 року включно з правом внесення застави.

Відповідно до ст.379 КПК України слідчий суддя має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.379 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив, що в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 13.01.2023 року у резолютивній частині помилково зазначено суму внесення застави, а саме 805 200 (вісімсот п`ять тисяч двісті) грн, замість вірної - 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн.

Допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2023 року у вступній резолютивній частині виправити описку та зазначити «80 (вісімдесяти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1