Ухвала суду № 108398058, 13.01.2023, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1633/22

№ пров. 2/697/88/2023

У Х В А Л А

13 січня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О. М.

за участю секретаря Чемерис Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бобрицької сільської ради Черкаської області, Державної екологічної інспекції Центрального округу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев,

ВСТАНОВИВ :

Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Бобрицької сільської ради Черкаської області, Державної екологічної інспекції Центрального округу з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, до суду скеровано заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Представники позивачів у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачем до суду не надано ні заперечення, ні відзив на позов.

Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе відповідно до ст.ст.280,281 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бобрицької сільської ради Черкаської області, Державної екологічної інспекції Центрального округу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О . М . Льон