Ухвала суду № 108397527, 16.01.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18692/22

УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 січня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненськогоміського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 26 грудня 2022 року за заявою Комунального автотранспортного підприємства 1728 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/18692/22 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального автотранспортного підприємства 1728 заборгованість з вивезенення побутових відходів в розмірі 2878,38 грн. та 248,10 грн. судового збору.

12 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про скасування судового наказу від 26 грудня 2022 року по справі № 569/18692/22 .

В обґрунтування заяви вказує, що з даною заборгованістю не погоджується, оскільки вважає, що вимога про стягнення заборгованості є безпідставною, між сторонами існує спір про право.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_2 заява про скасування судового наказу відповідає вимогамст. 170 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу, вважає, що наведені ОСОБА_2 доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає до задоволення.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 26 грудня 2022 року за заявою Комунального автотранспортного підприємства 1728 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості- задовольнити.

Скасувати судовий наказ №569/18692/22, виданий 26 грудня 2022 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з з ОСОБА_1 на користь Комунального автотранспортного підприємства 1728 заборгованість з вивезенення побутових відходів в розмірі 2878,38 грн. та 248,10 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Кучина