Постанова № 10838792, 26.07.2010, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3- 1001/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Олексіївка Білогірського району АР Крим, громадянку України, бухгалтера Білогірського районного комбінату по наданню послуг сільському населенню, що проживає за адресою: АДРЕСА_1;

за ч.1ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2010 року в ході невиїзної документальної перевірки ДПІ в Білогірському районі податкових декларацій з податку на додану вартість Білогірського районного комбінату по наданню послуг сільському населенню, де ОСОБА_1 працює бухгалтером, було встановлено заниження податкового зобовязання з податку на додану вартість за березень 2010 року на суму 2000грн., чим порушено ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» выд 03.04.97 року № 168/97-ВР, ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181.

ОСОБА_1 у суді при розгляді справи визнала себе винною у вказаному правопорушенні, розкаялася у вчиненому.

Крім особистого визнання вини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 259 від 12.07.2010 року (а.с.2), копією акта № 948/15-02/00274401 від 09.07.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки Білогірського районного комбінату по наданню послуг сільському населенню (а.с.3-6).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП - порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1- є її щире каяння.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують її відповідальність - не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню її вини та матеріального становища, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень, який передбачений санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі ч.1ст. 163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35,221, 268, 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень .

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: