Рішення № 108386612, 13.01.2023, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/247/23

Провадження № 2-о/643/23/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

присяжних Міроненко Н.Г., Паніщевої І.Є.,

за участю секретаря судового засідання Степанюк Д.Р.,

за участю:

прокурора- Тищенка П.А.,

представника психіатричного закладу - лікаря-психіатраКорчагіної Г.Р.,

особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 адвоката Лютянської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - заступника генерального директора Аннєнкова Олега Олександровича про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку без її згоди, -

у с т а н о в и в :

Представник комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про застосування примусової госпіталізації стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставіст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В обґрунтування заяви представник заявника посилався, що ОСОБА_1 11.01.2023 о 20 годині 30 хвилин була направлена на госпіталізацію лікарем-психіатром КНП ХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Старченко В.І., оглянута 12 січня 2023 року комісією лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Відповідно до складеного комісією акту психіатричного огляду, у хворої ОСОБА_1 встановлений діагноз психічний розлад в формі F 20.0 Параноїдна шизофренія, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих. На теперішній час ОСОБА_1 виявляє гостру психотичну симптоматику, висловлює маячні ідеї на адресу оточуючих, близьких, поводиться невпорядковано. Посилався, що внаслідок такого стану ОСОБА_1 своїми діями становить безпосередню загрозу для оточуючих та свого здоров`я, потребує примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 січня 2023 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» лікар-психіатр Корчагіна Г.Р., яка приймала участь у режимі відеоконференції з приміщення КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити та пояснила про обставини, викладені у заяві представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». Зазначила, що ОСОБА_1 поступила до лікарні 11 січня 2023 року, у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе і оточуючих. Хворіє на психічне захворювання багато років, має галюцинаторно-параноїдну симптоматику, але жодного разу не госпіталізувалася до психіатричного стаціонару, за консультацією до лікарів не зверталася, підтримуючу терапію не приймала. ОСОБА_1 висловлює маячні ідеї, галюціонує, повідомляє, що усе місто Люботин отруєне газом, вона намагається усіх спасти від отруєння. Проживає з вітчимом ОСОБА_2 , ставиться до нього дуже агресивно, кричить, виганяє його на вулицю. За вказаних обставин, ОСОБА_1 становить соціальну небезпеку для себе та оточуючих.

Прокурор у судовому засіданні заяву представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» підтримав та просив її задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару, - ОСОБА_1 у судовому засіданні не висловила своє ставлення з приводу ініційованої КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» стосовно неї заяви, зазначила, що вона перебуває у дитячому садку, де все відбувається за програмою дитячого садку.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару ОСОБА_1 адвокат Лютянська Н.С. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши вступне слово учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, вважає заяву представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

11 січня 2023 року ОСОБА_1 госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Відповідно до акту психіатричного огляду від 12 січня 2023 року у госпіталізованої хворої встановлений діагноз психічний розлад у формі F 20.0 - параноїдна шизофренія. В результаті наявного захворювання ОСОБА_1 представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, на теперішній час виявляє гостру психотичну симптоматику, висловлює маячні ідеї на адресу оточуючих, близьких, поводиться невпорядковано. У зв`язку своїм станом, своїми діями становить безпосередню загрозу для оточуючих та свого здоров`я, потребує примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару. Також в акті зазначено про психічний стан ОСОБА_1 : рухове збудження, перебиває лікаря, у бесіді багатослівна не по суті, мова гучна, за темпом прискорена, орієнтована всебучно правильно. Мислення ОСОБА_1 паралогічне, з грубим зісковзуванням, висловлює багаточисельні маячні ідеї впливу: «ми всі отруєні газом, увесь ОСОБА_3 », зазначає: «яка в мене група інвалідності, якщо я вдарена топором по голові, я топорна, я інвалід». Брутальна, терапію не приймає, емоційно напружена, тривожна, амбівалентна, амбітендентна, не критична, агресивна по відношенню до оточуючих.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених у судовому засіданні наданих доказів, доходить висновку про задоволення заяви, з огляду на таке.

Статтею 3КонституціїУкраїни передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Законодавство України про психіатричну допомогу базується на Конституції України і складається із Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», Закону України«Пропсихіатричнудопомогу» та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них.

Статтею 4ЗаконуУкраїни«Пропсихіатричнудопомогу» передбачено, що психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг.

Цей Закон визначає правові та організаційні засади забезпечення громадян психіатричною допомогою, виходячи із пріоритету прав і свобод людини і громадянина, встановлює обов`язки органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з організації надання психіатричної допомоги та правового і соціального захисту, навчання осіб, які страждають на психічні розлади, регламентує права та обов`язки фахівців, інших працівників, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, здійсненні соціального захисту та навчання осіб, які страждають на психічні розлади.

Відповідно до частини першої статті 339ЦПКУкраїни за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Згідно із частинами першою, другою статті 340ЦПКУкраїни у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусової амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Статтею 14ЗаконуУкраїни«Пропсихіатричнудопомогу» передбачено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Частинами першою та другою статті 16ЗаконуУкраїни«Пропсихіатричнудопомогу» встановлено, що особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів закладу з надання психіатричної допомоги для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в закладі з надання психіатричної допомоги, ця особа підлягає негайній виписці.

У випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

За правилами ч. 2 5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом.

Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону.

Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

Надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом її госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку розглядаються як позбавлення свободи у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод з гарантіями, що передбачені цією статтею.

Однак, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо застосування підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод особа може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо дотримано трьох мінімальних умов: по-перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання.

Перед тим, як визначати, чи було достовірно доведено, що особа страждає на психічний розлад, вид і ступені якого можуть бути підставою для примусового тримання цієї особи у психіатричній лікарні, суди повинні встановити, чи було таке тримання законним у розумінні підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, зокрема, чи була дотримана процедура, передбачена чинним законодавством України.

Недотримання вимог норм матеріального чи процесуального права при вирішенні питання про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку призводить до порушення підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.

Відповідність такого позбавлення особи свободи національному законодавству є недостатньою умовою; воно також має бути необхідним за конкретних обставин, які повинен встановити суд, розглядаючи справу.

Зазначене відповідає правовій позиції, висловленій у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 2-1/07 (провадження № 14-9свц18).

Судом установлено, що ОСОБА_1 жодного разу не госпіталізувалася в психіатричний стаціонар, за консультацією до лікарів не зверталася, підтримуючу терапію не приймала. 12 січня 2023 року ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР ОКПЛ №3 у складі: заступника генерального директора з медичної частини лікаря-психіатра вищої категорії Аннєнкова О.О., в.о. завідувача відділення № 25 лікаря-психіатра вищої категорії Корчагіної Г.Р., які підтвердили обґрунтованість рішення про госпіталізацію ОСОБА_1 , у складеному акті психіатричного огляду особи дійшли висновку, що ОСОБА_1 страждає на психічний розлад у формі F 20.0 - параноїдна шизофренія, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. На теперішній час виявляє гостру психотичну симптоматику. Оскільки хвора становить небезпеку для себе та оточуючих, згоду на лікування не надала, їй рекомендовано примусову госпіталізацію відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом під час розгляду заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 не було встановлено порушення процедури його госпіталізації та звернення до суду з даною заявою, встановленоїЗаконом України «Про психіатричну допомогу».

У судовому засіданні представником психіатричного закладу також доведено, що психічний розлад хворої ОСОБА_1 на даний час слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні, що підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару, складеним 12 січня 2023 року у складі: заступника генерального директора КНП ХОР ОКПЛ №3 лікаря-психіатра вищої категорії Аннєнкова О.О., в.о. завідувача відділення № 25 лікаря-психіатра вищої категорії Корчагіної Г.Р., відповідно до якої, ОСОБА_1 страждає на психічний розлад у формі F 20.0 - параноїдна шизофренія, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, у результаті чого не може самостійно задовольняти свої потреби, становить соціальну небезпеку для себе та оточуючих.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів зазначений висновок лікарів-психіатрів щодо наявності у ОСОБА_1 тяжкого психічного захворювання, внаслідок якого вона представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих.

Отже, зважаючи на досліджені судом обставини справи, беручи до уваги складений компетентною комісією лікарів-психіатрів акт огляду щодо ОСОБА_1 , у ОСОБА_1 виявлено тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, з огляду на те, що хвора становить небезпеку для себе та оточуючих, суд доходить остаточного висновку, що наявні обов`язкові, з огляду на ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», підстави для ухвалення рішення про надання особі психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди, така госпіталізація є доцільною та відповідає її інтересам, тому заяву представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», слід задовольнити.

Судові витрати розподілу не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.263, 265, 273, 293,294,341,342, 430 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд,

в и р і ш и в :

Заяву представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» - заступника генерального директора Аннєнкова Олега Олександровича про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного стаціонару без її згоди задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасники справи:

Заявник - Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», код ЄДРПОУ № 02003675, місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

Особа, стосовно якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено і підписано 13 січня 2023 року.

Суддя: Я.Ю. Семенова

Присяжні: Н.Г. Міроненко

І.Є. Паніщева