Рішення № 108386610, 12.01.2023, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/196/23

Провадження № 2-о/643/21/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Тимош О.М.,

присяжних Калошиної В.М., Тулупової Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

за участю:

прокурора Гармаша М.М.,

представника заявника лікаря-психіатра Пєнцової О.М.,

адвоката Лютанської Н.С.,

особи, відносно якої розглядається заява невідомий,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Харкові заяву представника комунального некомерційногопідприємства Харківськоїобласної ради«Обласна клінічнапсихіатрична лікарня№ 3» заступника генерального директора Аннєнкова О., про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку стосовно невідомої особи чоловічої статті, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Салтівського району м.Харків,

У С Т А Н О В И В :

Представник комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» звернувся до Московського районного суду м.Харкова із заявою про застосування примусової госпіталізації відносно невідомої особи чоловічої статі на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Заява обґрунтована тим, що 10.01.2023 о 15 годині 55 хвилин в КПН ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» була госпіталізована особа з тяжким психічним розладом, особистість якої встановити не вдалося. Доставлений з 4-ої лікарні, до якої поступив із забійною раною лобної ділянки праворуч. Документів, що посвідчують особистість, особа не мала, будь-які дані повідомити про себе за своїм психічним станом не може. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром БШД-104 ОСОБА_1 , який після огляду невідомого зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби.. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку невідомого ,які надійшливід лікаря-психіатра«Міської клінічноїлікарні швидкоїта невідкладноїдопомоги ім.проф.О.І.Мещанінова» ОСОБА_2 була оглянута лікарем-психіатром у прийомному відділенні о 15:55 10.01.2023, який підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. 11.01.2023 особа чоловічої статі на вигляд приблизно 65 років, зріст- 170 см, правильної статури, сиве волосся, особливих прикмет не має, одягнутий чорні ботинки, чорні штани, чорна куртка з помаранчевими вставками, фуражка військова (морська), документів, що посвідчують особистість, особа не мала, була оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» у складі заступника генерального директора Аннєнкова О.О., завідувача відділення ОСОБА_3 , лікаря-психіатра Пєнцової О.М., яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно з рішенням про госпіталізацію згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Також комісія лікарів-психіатрів КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» дійшла висновку, що невідомийстраждає на тяжкий психічний розлад в формі органічного шизофреноподібного розладу, внаслідок чого не може самостійно задовольняти свої потреби, є безпорадним: дезорієнтований, не може повідомити про себе будь-які відомості, запропоновані інструкції осмислює насилу, виконує вибірково, виражене когнітивне зниження, не осмислює повною мірою навколишню обстановку. Внаслідок захворювання дана особа має потребу в примусовому лікуванні в умовах психіатричного стаціонару, згоду на яке хвора дати не може.

У судовому засіданні представник заявника лікар-психіатр Пєнцова О.М. пояснила про обставини, викладені у заяві комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» та надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Також повідомила, що відомості про невідому особу були передані до правоохоронних органів.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заяви, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, вважає заяву комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до супровідного листка №64/104 КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» 10.01.2023 о 15 годині 15 хвилин невідомий була доставлена з медичного закладу ХЛШНМД у ЛПЗ 3 ХОКПЛ з попереднім діагнозом алкогольний делірій (а.с.11).

Відповідно до консультативного висновку лікаря спеціаліста щодо невідомого 10.01.2023 діагноз: забійна рана лобної ділянки праворуч. Лікар-психіатр зазначив, що хворий доставлений з вулиці; психомоторне збудження: відповіді недоречні, лається, погрожує усім, не піддіається огляду, не повідомляє паспортні дані (а.с.10).

Із запису лікаря приймального відділення від 10.01.2023 вбачається, що невідомий скарг не висловлює. Доставлений з 4-ої лікарні, до якої поступив із забійною раною лобної ділянки праворуч. Документів, що посвідчують особистість, особа не мала, будь-які дані повідомити про себе за своїм психічним станом не може. Особа чоловічої статі на вигляд приблизно 65 років, зріст- 170 см, правильної статури, сиве волосся, особливих прикмет не має, одягнутий чорні ботинки, чорні штани, чорна куртка з помаранчевими вставками, фуражка військова (морська) (а.с.9).

Відповідно до акту психіатричного огляду від 11 січня 2023 року невідомомувстановлений діагноз органічний шизофреноподібний розлад, внаслідок чого не може самостійно задовольняти свої потреби (за своїм психічним станом не може назвати свої дані, дезорієнтований, не осмислює повною мірою навколишнє оточення), тому потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно із ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (а.с.5-6).

Відповідно до ст.3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Підпунктом «е» п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожному гарантується право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім законного затримання осіб, серед іншого, для законного затримання психічнохворих, відповідно до процедури, встановленої законом.

Згідно з практикою ЄСПЛ щодо застосування підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції особа не може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо не дотримано трьох мінімальних умов: по-перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання.

Недотримання вимог норм матеріального чи процесуального права при вирішенні питання про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку призводить до порушення підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод (п. 79, 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 2-1/07).

У параграфі 39 рішення у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» від 24 жовтня 1979 року Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що за виключенням випадків крайньої необхідності, людина не повинна позбавлятися свободи до тих пір, доки не буде переконливо доведено, що вона дійсно є душевнохворою. Сама сутність того, в чому потрібно переконати компетентні державні органи наявність психічного розладу, - вимагає об`єктивної медичної експертизи.

З огляду на вимоги процесуального закону та відповідно до ст. 14 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» рішення про надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку приймається виключно судом.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплено презумпцію психічного здоров`я, відповідно до якої кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Презумпція психічного здоров`я є неспростовною, тобто вважається юридичним фактом, допоки не буде спростованою на підставах та в порядку, передбачених Законами України. До настання такого спростування вказана презумпція діє, оскільки вона передбачена Законом, і не потребує встановлення судом.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або

неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно вимог ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів закладу з надання психіатричної допомоги для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в закладі з надання психіатричної допомоги, ця особа підлягає негайній виписці.

У випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Згідно ч.2 5 ст.27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом.

Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону.

Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

У заяві про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку зазначено, що у невідомого наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, його обстеження і лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Оскільки хворий є безпорадним, згоду на лікування не дав, йому рекомендовано примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар згідно із ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Отже, зважаючи на досліджені судом обставини справи, а саме те, що компетентною комісією лікарів-психіатрів у невідомого виявлено важкий психічний розлад у формі органічний шизофреноподібний розлад, а також встановлення фактів про те, що хворий є безпорадним і не може самостійно задовольняти основні життєві потреби, пояснення інших учасників, суд доходить остаточного висновку, що наявні обов`язкові з огляду на ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» підстави для ухвалення рішення про надання особі психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди, така госпіталізація є доцільною та відповідає її інтересам, тому заяву представника комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», слід задовольнити.

Судові витрати розподілу не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.263, 265, 273, 293,294,341,342, 430 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд

В И Р І Ш И В :

Заяву представника комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» заступника генерального директора Аннєнкова Олега Олександровича, заінтересована особа Управлінняпраці тасоціального захистунаселення адміністраціїСалтівського районум.Харків, про надання психіатричної допомоги невідомій особічоловічої статті у примусовому порядку задовольнити.

Застосувати до невідомої особи чоловічої статі (на вигляд приблизно 65 років, зріст- 170 см, правильної статури, сиве волосся, особливих прикмет не має, одягнутий чорні ботинки, чорні штани, чорна куртка з помаранчевими вставками, фуражка військова (морська)), доставленої з «Міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф.О.І.Мещанінова», примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заявник - комунальне некомерційне підприємств Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», код ЄДРПОУ № 02003675, місцезнаходження: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46.

Особа, у відношенні якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги у примусовому порядку невідома особа чоловічої статі (на вигляд приблизно 65 років, зріст- 170 см, правильної статури, сиве волосся, особливих прикмет не має, одягнутий чорні ботинки, чорні штани, чорна куртка з помаранчевими вставками, фуражка військова (морська)), доставлена з «Міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф.О.І.Мещанінова.

Повне судове рішення складено 13 січня 2023 року.

Суддя О.М.Тимош

Присяжні В.М.Калошина

Л.В.Тулупова