Рішення № 10838635, 18.08.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

18.08.10 Справа№ 1/75

За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова, заявленим в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 4389,48 грн.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Брик І.С.

Представники:

Від прокуратури: Брухаль Л.Б. - помічник прокурора (посв.№138 від 21.09.2009р., дійсне до 21.09.2010р.);

Від позивача: Кіндрат Б.Я. юрисконсульт (дов.№б/н від 05.10.2009р., дійсна до 05.10.2010р.);

Від відповідача: не зявився

Позов заявлений Прокурором Залізничного району м.Львова, в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4389,48 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2010р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 12.08.2010р. Ухвалою суду від 12.08.2010р. розгляд справи відкладено на 18.08.2010р. з метою надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 07.07.2010р.

В судовому засіданні 18.08.2010р. представником позивача та прокурором було подано спільну заяву про уточнення позовних вимог, в якій прокурор та позивач просять суд уточнити суму пені у звязку з помилкою і змінити її з 763,64 грн. на 826,64 грн., а також змінити суму інфляційних нарахувань з 182,54 грн. на 182,52 грн. З врахуванням даної заяви прокурор та позивач просять позовні вимоги задоволити повністю та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4452,69 грн. (в т.ч. 3400,22 грн. основний борг, 826,64 грн. пеня; 182,52 грн. - інфляційні втрати, 43,31 грн. 3% річних за користування чужими коштами)

В судові засідання 12.08.2010р. та 18.08.2010р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомляв, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог ухвал суду від 07.07.2010р. та від 12.08.2010р. на виконав, відзиву на позов не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст.75 ГПК України без участі відповідача та за відсутності його відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, повно, всебічно і обєктивно зясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено таке.

23.06.2009р. між Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач) та Львівським міським комунальним підприємством „Львівтеплоенерго” (Теплопостачальна організація) було укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №4419/Ф від 23.06.2009р. Даний договір діє з 23.06.2009р. по 01.10.2010р. (п.10.1 договору).

Відповідно до п.1 договору №4419/Ф від 23.06.2009р. Теплопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати Споживачу теплову енергію для опалення та здійснювати гаряче водопостачання в потрібних йому обсягах, а Споживач зобовязується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію для опалення та гаряче водопостачання за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно з п.6.3 договору Споживач до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, сплачує Теплопостачальній організації вартість гарячого водопостачання, фактично спожитої теплової енергії для опалення та щомісячну величину плати за приєднане теплове навантаження.

Проте, всупереч умовам договору відповідач з 01.07.2009р. по 15.04.2010р. не здійснював розрахунків з Теплопостачальною організацією, внаслідок чого у відповідача утворився борг перед позивачем у розмірі 3400 грн. 22 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості станом на 15.04.2010р. (наявний в матеріалах справи).

Заборгованість відповідача перед позивачем, станом на день розгляду справи, не погашена і становить 3400,22 грн.

Зважаючи на неоплату відповідачем поставленої теплової енергії в гарячій воді позивач, враховуючи вимоги п.7.2.3 договору нарахував відповідачу 826 грн. 64 коп. пені (розрахунок наявний в матеріалах справи).

Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання по оплаті поставленої теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання тому позивач, на підставі ст.625 ЦК України, нарахував відповідачу 3% річних за користування чужими коштами у сумі 43 грн. 31 коп. та інфляційні нарахування у сумі 182 грн. 52 коп. (розрахунки наявні в матеріалах справи).

Доказів погашення основного боргу та штрафних санкцій, станом на день прийняття рішення, відповідачем в суд не подано.

При прийнятті рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.ст.509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Статтею 611 ЦК України передбачені наслідки порушення зобовязання.

Пунктом 7.2.3 договору №4419/Ф від 23.06.2009р. передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію Споживач сплачує Теплопостачальній організації пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином матеріалами справи підтверджено факт виконання позивачем своїх зобовязань щодо постачання відповідачеві теплової енергії та здійснення гарячого водопостачання у повному обсязі, що зокрема вбачається з обсягів постачання теплової енергії (наявні в матеріалах справи) підписаних сторонами.

Матеріалами справи підтверджено також і те, що відповідач, в порушення зобовязання передбаченого договором, не оплатив позивачу повної вартості отриманої теплової енергії та гарячого водопостачання, а оплатив його лише частково, в результаті чого позивач, виходячи з суми основного боргу, врахувавши вимоги ст.ст.610, 611, 625 ЦК України та п.7.2.3 договору нарахував відповідачу штрафні санкції (пеню, інфляційні втрати та 3% річних за користування чужими коштами).

Виходячи із змісту наведених норм, суд прийшов до висновку про задоволення позовних у повному обсязі.

Так як Прокуратура Залізничного району м.Львова звільнена від сплати державного мита, та враховуючи той факт, що спір виник з вини відповідача, судові витрати стягуються з відповідача в дохід Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 275 Господарського кодексу України та ст.ст. 3, 12, 29, 44, 47-1, 49, 69, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1) на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05506460) 3400 грн. 22 коп. основного боргу, 826 грн. 64 коп. пені, 182 грн. 52 коп. - інфляційних втрат, 43 грн. 31 коп. 3% річних за користування чужими коштами.

3. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя