Ухвала суду № 108386106, 13.01.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/694/16-ц

Провадження № 6/204/14/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Лавриненко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі № 202/694/16-ц шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2022 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі № 202/694/16-ц, шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на наступне. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 500429597 від 12 листопада 2013 року.

21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500429597.

26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500429597 від 12 листопада 2013 року.

16 січня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прави вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500429597 від 12 листопада 2013 року. З цих підстав прохає замінити сторону у справі № 202/694/16-ц, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві про заміну сторони у справі прохав розглянути дану заяву за його відсутності.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, будь-яких письмових клопотань чи заяв до суду не надали, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим заява розглянута за відсутності інших учасників справи.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих заявником межах, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 09 вересня 2020 року представником ТОВ «Вердикт-Капітал» Іжаковський О.В. вже було подано аналогічну заяву про заміну сторони у справі № 202/694/16-ц, шляхом заміни стягувача його правонаступником (а. с. 71-128), яка розглянута судом по суті.

Так, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2023 року задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересовані особи» АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником (а. с. 228). Замінено стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 202/694/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до відповідача, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним № 500429597.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що ухвалою Красногвардійськогорайонного судум.Дніпропетровська від10січня 2023року вжезамінено стягувачаПАТ «Альфа-Банк»на правонаступника ТОВ«Вердикт Капітал»,у справі№ 202/694/16-ц,тобто питання,яке єпредметом розглядуданої заявивже вирішенопо суті,суд дійшовпереконливого висновкупро те,що заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі № 202/694/16-ц шляхом заміни стягувача його правонаступником від 04 листопада 2022 року, підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» про заміну сторони у справі № 202/694/16-ц, шляхом заміни стягувача його правонаступником залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна