Ухвала суду № 10838551, 09.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

09.08.10                                                                                 Справа № 12/117б.

Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. , розглянувши заяву

кредитора - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську,

м. Луганськ,

до боржника –Малого приватного підприємства "Виробничо –комерційна фірма "Міллєніум", м. Луганськ, про визнання грошових вимог,

Представники сторін:

від кредитора - Назаренко Н.О., старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 3/10 від 11.01.10, Ленінська МДПІ в м. Луганську;

ліквідатор - Просолупов О.Л.;

в с т а н о в и в:

          Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, на адресу суду надійшла заява від 09.07.2010 №29291/10 кредитора з грошовими вимогами до банкрута в порядку ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон).

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Луганської області від 13.05.2010 №12/117б суд визнав боржника –Мале приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Міллєніум", м. Луганськ, вул. Оборонна, 4-В, ідентифікаційний код 30695368, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 13.11.2010, та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Просолупова Олександра Леонідовича, ідентифікаційний номер 2130014852, ліцензія серії АВ № 158481 від 15.12.2006р., що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Ушакова, буд. 9а., на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону.

Кредитор –Ленінська МДПІ у м. Луганську - 12.07.2010 подав до суду заяву від 09.07.2010 №29291/10 про визнання грошових вимог в розмірі 1 920 грн. 85 коп. до банкрута –МПП “ВКФ “Міллєніум” та включення їх до реєстру, без зазначення категорії та періоду виникнення цього боргу, посилаючись на ст.ст. 23, 25 Закону.

З метою з’ясування обставин справи за заявою, в тому числі щодо категорії боргу (конкурсний чи поточний) та періоду його виникнення, а також правових підстав пред’явлення кредитором вимог до суду, її було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора слід відхилити з огляду на наступне.

Кредиторами у справі про банкрутство можуть бути будь-які юридичні або фізичні особи, які мають у встановленому порядку підтверджені відповідними доказами грошові вимоги до боржника, вимоги щодо виплати заробітної плати, а також щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Законом виокремлено чотири категорії можливих кредиторів з різним правовим статусом. Тому суди у провадженні у справі про банкрутство враховують особливості кожної з таких категорій у виявленні кредиторів, порядку і черговості задоволення їх вимог тощо.

Статтею 1 Закону визначено, зокрема, такі категорії кредиторів:

- конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

- поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів.

          За приписами ст.23 Закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, тобто поточних кредиторів, пред'являються тільки в межах ліквідаційної процедури.

          З наданого кредитором до заяви розрахунку вбачається, що податковим органом заявлені вимоги в розмірі 1920, 85 грн. пені, нарахованої за період з 31.05.08 по 07.12.09, тобто по дату порушення справи про банкрутство МПП "Виробничо-комерційна фірма "Міллєніум".

          Зазначені вимоги є конкурсними та мали бути заявлені в порядку, передбаченому ст. 14 Закону про банкрутство, та у визначений строк.

Вказаний строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

У зв'язку з викладеним суд грошові вимоги Ленінської МДПІ у м. Луганську в сумі 1 920,85 грн. відхиляє як заявлені з пропуском строку та не в тій судовій процедурі банкрутства.

Керуючись ст. ст. 1, 14, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

          Грошові вимоги Ленінської МДПІ у м. Луганську в сумі 1 920,85 грн. відхилити та вважати їх погашеними.

          Дану ухвалу надіслати:

-          ПАТ "РБ "Аваль" в особі ЛОД;

-          ліквідатору Просолупову О.Л.;

-          Ленінській МДПІ.

Суддя О.С.Палей