Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.10 Справа № 18/170
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервест-96», м. Донецьк
до товариства з обмеженою відповідальністю «Лугінком», м. Луганськ
про стягнення 13370,40 грн.
за участю представників:
від позивача: Кретова В.Я. за дов. від 16.07.2010;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 12044 грн. по оплаті вартості кондитерських виробів, поставлених відповідачу за договором від 11.01.2010 № 132, пені в сумі 860,40 грн., втрат від інфляції в сумі 339,29 грн. та трьох процентів річних в сумі 126,71 грн. за прострочення платежів.
Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору від 11.01.2010 № 132, укладеному між сторонами за позовом, позивач поставив відповідачу кондитерські вироби на загальну суму 12044 грн., що підтверджується накладною позивача від 03.02.2010 № 0000383, яка підписана повноважним представником відповідача.
Відповідач, в свою чергу, зобов’язався оплатити одержані кондитерські вироби протягом 5 банківських днів з моменту одержання товару.
У порушення умов договору відповідач вартість поставленої продукції позивачу не сплатив.
Борг відповідача по оплаті поставлених йому позивачем кондитерських виробів складає 12044 грн., що підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірення розрахунків між сторонами від 17.05.2010, який підписано повноважними представниками сторін по справі та скріплено печатками підприємств.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.
За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 12044 грн. по оплаті вартості кондитерських виробів, підлягають задоволенню.
Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв’язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 2.1. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України, несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а також зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за 128 днів прострочення складає 860,40 грн., втрати від інфляції –339,29 грн., три проценти річних –126,71 грн.
Вимоги про стягнення вказаних пені, втрат від інфляції та двадцяти процентів річних є законними та обґрунтованими, тому, вказані вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 133,70 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лугінком», м. Луганськ, кв. Димитрова, 33-а/27, ідентифікаційний код 21772882, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервест-96», м. Донецьк, вул. Паризької комуни, 39, ідентифікаційний код 24460692, заборгованість в сумі 12044 грн. по оплаті вартості товару, пеню в сумі 860,40 грн., втрати від інфляції в сумі 339,29 грн., три проценти річних в сумі 126,71 грн., витрати на державне мито в сумі 133,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.
03 серпня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 11 серпня 2010 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 10838512, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: