Рішення № 10838492, 09.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.10                                                                                 Справа № 9/174пд

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Луганського відділення ПАТ "Укрсоцбанк, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілляпромбуд", м. Красний Луч Луганської області

про розірвання додаткової угоди та стягнення 7 422 грн. 23 коп.

в присутності представників:

від позивача – Чупахіна О.І., дов. № 02-04/733 від 10.12.09,

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ПАТ "Укрсоцбанк" в особі філії Луганського відділення (далі –Банк), заявлені вимоги:

1. Про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 7 422,23 грн., у т.ч.:

- за кредитом –4678,19 грн.,

- за відсотками –2744,23 грн.,

2. Розірвати додаткову угоду № 1 про надання овердрафту до договору банківського рахунку № 585/20-5-516001 від 04.07.07, укладену між Банком та відповідачем.

Відповідач, ТОВ "Вугілляпромбуд", відзиві на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, тому суд, на підставі ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що між Банком та відповідачем, ТОВ "Вугілляпромбуд", було укладено додаткову угоду № 1 про надання овердрафту до договору банківського рахунку № 585/20-5-516001 від 04.07.07, згідно з п. 1.1 якої яким Банк надав відповідачу (позичальнику) овердрафт шляхом забезпечення можливості здійснення операцій за рахунком, з використанням розрахункових документів на паперових носіях та/або електронних розрахункових документів понад залишок власних коштів (кредитування рахунку). Ліміт овердрафту був встановлений в сумі 37000,0 грн. з кінцевим терміном повернення всіх наданих траншів кредиту не пізніше 03.07.08.

Згідно з п. 2.4 договору за користування овердрафтом відповідач сплачує Банку винагороду в наступних розмірах:

- у разі отримання та погашення овердрафту протягом одного операційного дня (за відсутності овердрафту на рахунку на кінець операційного дня) –комісія в розмірі та порядку, обумовленими тарифами за надання овердрафту,

- за користування траншем овердрафтом:

·          строком від 1 до 3 календарних днів –проценти за користування ним у розмірі 14,0% річних від суми фактичної заборгованості за овердрафтом,

·          строком від 1 до 7 календарних днів –проценти за користування ним у розмірі 15,0% річних від суми фактичної заборгованості за овердрафтом,

·          строком від 1 до 14 календарних днів –проценти за користування ним у розмірі 16,0% річних від суми фактичної заборгованості за овердрафтом,

·          строком від 1 до 30 календарних днів –проценти за користування ним у розмірі 18,0% річних від суми фактичної заборгованості за овердрафтом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у порушення договору погасив заборгованість частково, станом на 09.06.10 за відповідачем обліковується заборгованість за кредитом у розмірі 4678,19. грн. та за відсотками - 2744,04 грн.

Відповідно до п. 5.2 додаткової угоди вона діє до 03.07.08 року, але у будь-якому випадку –до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача і відповідача, суд дійшов висновку про наступне.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною 1 статті 1048 та частиною 2 статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення кредиту.

В силу статті 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд вважає, що Банком з урахуванням вимог щодо належності та допустимості доказів доведено, що у порушення кредитного договору відповідач погасив заборгованість частково, станом на 09.06.10 за відповідачем обліковується заборгованість за кредитом у розмірі 4678,19. грн. та за відсотками - 2744,04 грн.

Щодо вимоги про розірвання договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Відповідно до ч. 2 ст. 652 ЦК України договір може бути розірваний у зв'язку з істотною зміною обставин за рішенням суду за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Таким чином, для розірвання спірного договору необхідна наявність умов, які чітко встановлені законодавцем, ці обставини повинна довести заінтересована сторона –позивач.

Банк у своїй позовній заяві не послався на жодну норму закону чи умову спірної угоди та не навів жодної обставини в обгрунтування саме вимоги про розірвання додаткової угоди № 1 про надання овердрафту до договору банківського рахунку № 585/20-5-516001 від 04.07.07, однак з матеріалів справи вбачається, що відповідачем здійснив істотне порушення договірних зобов'язань, а відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати додаткову угоду № 1 про надання овердрафту до договору банківського рахунку № 585/20-5-516001 від 04.07.07, укладену між позивачем, ПАТ "Укрсоцбанк" в особі філії Луганського відділення, та відповідачем, ТОВ "Вугілляпромбуд".

3. Стягнути з відповідача, ТОВ "Вугілляпромбуд", 94520, Луганська обл., м. Красний Луч, вул. К. Маркса, буд. 13, к. 119, код 33366561, на користь позивача, ПАТ "Укрсоцбанк" в особі філії Луганського відділення, 91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в, код 09334010, суми заборгованості у розмірі 7 422,23 грн., у т.ч. за кредитом –4678,19 грн., за відсотками –2744,23 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –187,0 грн. та інформаційно-технічні витрати –236,0 грн.

Накази видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 10.08.10.

Суддя                               А.Г.Ворожцов