Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/4557/22
Провадження № 2/0203/478/2023
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09 січня 2023 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,
у с т а н о в и в:
28 листопада 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.
Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ), третя особа- Центральна адміністраціяДніпровської міськоїради (ідентифікаційнийкод 44209446,49000,місто Дніпро,проспект ЛесіУкраїнки,будинок 65) про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09год.00хв.09лютого 2023року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал №3).
Зобов`язати позивачів надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.
Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві- заперечення на відповідь протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.
Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів сторонам.
До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Ухваланабираєзаконноїсилиз моментуїїпідписаннясуддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 108384514, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4557/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: