Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5233/22
Провадження № 3/553/440/2023
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.01.2023м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, керівника ДП «Фірма «Віннер форд Полтава ЛТД ТОВ «Еколог» (ЄДРПОУ 24564658), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
зач. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу ГУ ДПС у Полтавській області № 4170/16-31-04-05-04 від 14.10.2022 року ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що передбачений пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, а саме несвоєчасне подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи за перше півріччя 2022 року з граничним терміном подання 09.08.2022 року, що фактично подано 12.08.2022, її дії кваліфіковано за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час судового засідання.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 4170/16-31-04-05-04 від 14.10.2022 року та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону. Як встановлено, притягуємий до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору не відноситься, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 536,80 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 35,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук
Судове рішення № 108382101, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/5233/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: