Ухвала суду № 10838053, 16.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 31/3516.08.10 За заявою           Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АНТИКОР", м. Київ Про          заміну вибулої сторони виконавчого провадження

Сторони по справі:

Позивач          Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича

                    фірма "АНТИКОР", м. Київ

Відповідач          Відкрите акціонерне товариство "Мостобуд", м. Київ

Суддя Ярмак О.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 31/35 від 24.03.2010., яким позов задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення видано наказ від 01.06.2010р.

23.07.2010р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АНТИКОР" надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник зазначає, що відповідно до запису № 27 Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 30.03.2010р. Відкрите акціонерне товариство «Мостобуд»провело державну реєстрацію змін до установчих документів та змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Мостобуд».

Судом оглянута довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (серія АД № 652479), яка підтверджує зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд»на Публічне акціонерне товариство «Мостобуд».

Статтею 25 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї сторони внаслідок реорганізації підприємства, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що заявник надав доказ, яким підтверджується правонаступництво боржника, то суд визнає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання ТОВ НВФ «Антикор».

2.          Здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні за наказом господарського суду № 31/35 від 01.06.2010р. з Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд»(код ЄДРПОУ 01386326) на Публічне акціонерне товариство «Мостобуд»(код ЄДРПОУ 01386326).

3.          Визнати наказ № 31/35 від 01.06.2010р. таким, що втратив чинність.

4.          Видати наказ на виконання рішення суду від 24.03.2010р. та даної ухвали.

5.          Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя                                                                                                    О.М.Ярмак