Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.11.2022 справа № 908/2249/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Ященка Миколи Павловича про видачу судового наказу
Стягувач: фізична особа-підприємець Ященко Микола Павлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Стрейт Груп (бул. Вінтера, буд. 46, оф. 2.10, м. Запоріжжя, 69041; ідентифікаційний код 43248311)
про стягнення 43910,47 грн. заборгованості за договором № СГ 107 перевезення автомобільним транспортом від 07.02.2022
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 09.11.2022 надійшла заява № б/н від 03.11.2022 фізичної особи-підприємця Ященка Миколи Павловича про видачу судового наказу щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Стрейт Груп 29256,92 грн. основного боргу за договором № СГ 107 перевезення автомобільним транспортом від 07.02.2022, 6138,26 грн. інфляційних втрат, 633,94 грн. 3% річних та 7881,35 грн. пені, що разом складає 43910,47 грн. Заявник просить покласти судові витрати на боржника, в тому числі щодо оплати 3473,40 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України та неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором №СГ 107 перевезення автомобільним транспортом від 07.02.2022 щодо оплати вартості отриманих послуг у визначений договором строк у сумі 29256,92 грн.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду копії: письмового договору № СГ 107 перевезення автомобільним транспортом від 07.02.2022 з додатками; актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних та податкових накладних. У зв`язку з простроченням виконання зобов`язань за договором заявник нарахував боржнику 6138,26 грн. інфляційних втрат, 633,94 грн. 3% річних та 7881,35 грн. пені.
Заявлена до стягнення з божника сума заборгованості у розмірі 43910,47 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248100,00 грн.). Позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до Інформації з сайта Опендабот місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю Стрейт Груп ідентифікаційний код 43248311 є: бул. Вінтера, буд. 46, оф. 2.10, м. Запоріжжя, 69041.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 198 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 248,10 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Заявник за порушення боржником грошового зобов`язання просив покласти на останнього судові витрати, в тому числі щодо оплати 3473,40 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Поданими до матеріалів заяви підтверджено статус адвокатського об`єднання «Адвокат», відтак правова природа зазначених витрат ФОП Ященка Миколи Павловича є витратами на оплату професійної правничої допомоги адвоката в розумінні статті 126 Господарського процесуального кодексу України.
Заявником в акті від 03.11.2022 про приймання-передачу наданих послуг з правової допомоги згідно договору про надання правової допомоги № 0357 від 02.11.2022, а також в остаточному розрахунку розміру витрат наведено перелік наданих послуг та їх вартість. В акті визначено, що вартість правової допомоги, наданої АО «Адвокат» щодо стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю Стрейт Груп основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних, судових витрат, яку АО «Адвокат» надав ФОП Ященко М.П., а ФОП Ященко М.П. її прийняв, складає разом 3473,40 грн. Розмір наведених витрат на професійну правничу допомогу адвоката суд визнав співмірним заявленим вимогам.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з боржника товариства з обмеженою відповідальністю Стрейт Груп (бул. Вінтера, буд. 46, оф. 2.10, м. Запоріжжя, 69041; ідентифікаційний код 43248311) на користь стягувача фізичної особи-підприємця Ященка Миколи Павловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; д.н. 15.12.1940) 29256,92 грн. (двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят шість грн. 92 коп.) основного боргу за договором № СГ 107 від 07.02.2022, 6138,26 грн. (шість тисяч сто тридцять вісім грн. 26 коп.) інфляційних втрат, 633,94 грн. (шістсот тридцять три грн. 94 коп.) 3% річних, 7881,35 грн. (сім тисяч вісімсот вісімдесят одну грн. 35 коп.) пені, 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) судового збору та 3473,40 грн. (три тисячі чотириста сімдесят три грн. 40 коп.) витрат на правову допомогу адвоката.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Звернути увагу учасників справи, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
4. Звернути увагу учасників справи, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).
6. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 09.01.2023.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 09.01.2026.
10. Дата видачі судового наказу стягувачеві 12.01.2023.
Суддя В.В. Левкут
Судове рішення № 108380224, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2249/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: