Рішення № 108377892, 11.10.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/1760/20

н/п 2/953/119/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступната резолютивначастина)

"11" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Литвинюк Лариса Василівна, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, визнання відумерлою спадщину та витребування майна із чужого володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Литвинюк Лариси Василівни, Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання особи добросовісним набувачем,

ВСТАНОВИВ:

Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Литвинюк Лариса Василівна, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, визнання відумерлою спадщину та витребування майна із чужого володіння - задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 21.10.2017 № 609, який виданий та зареєстрований приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Литвинюк Л.В. за змістом якого ОСОБА_3 продав а ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1 .

Скасувати рішення державного реєстратора прав власності на нерухоме майно, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Литвинюк Л.В. від 23.10.2017 № 37694268 про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати відумерлу спадщину квартиру АДРЕСА_1 до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Витребувати квартиру АДРЕСА_1 із чужого незаконного володіння від добросовісного набувача в особі ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради судовий збір у розмірі 6306 грн.

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 за зустрічним позовом до Харківської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Литвинюк Лариса Василівна, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання її добросовісним набувачем квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова направити до Чугуївської міської ради Харківської області клопотання про виключення з числа службового житла квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя С.Л. Шаренко