Ухвала суду № 108376921, 12.01.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2196/22

2-с/683/2/2023

У Х В А Л А

12 січня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь AT «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2022 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ за заявою AT «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1077,92 грн, яка утворилась за період з 01 лютого 2020 року по 31 липня 2022 року, та 248,1 грн судового збору.

02 січня 2023 року ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного судового наказу та 11 січня 2023 року подав до суду заяву, в якій просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки вимоги заявника є необґрунтованими. Зазначає, що він є учасником бойових дій і згідно із Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має 75-відсоткову знижку плати за житлово-комунальні послуги, яку стягувачем не враховано.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява боржника за формою та змістом відповідаєстатті 170 ЦПК Українита подана в межах строку, встановленого ч.1ст.170 ЦПК України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає. Тому відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК Українисудовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 09 вересня 2022 року за заявою AT «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1077,92 грн, яка утворилась за період з 01 лютого 2020 року по 31 липня 2022 року, та 248,1 грн судового збору.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя