Постанова № 108375038, 12.01.2023, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/112/23

Номер провадження 3/585/85/23

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2022 року о 17 год. 15 хв. в м. Ромни, вул. Сумська ОСОБА_1 керуючи мотоциклом QINGQI RANGER н/з НОМЕР_1 під час виникнення небезпеки для руху або перешкоди, а саме пішохода ОСОБА_2 , яка раптово вийшла на проїзну частину, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості руху об`їзду перешкоди та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , в результаті чого сталося ДТП, внаслідок якої ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, мотоцикл зазнав механічних пошкоджень. Вказаним порушив вимоги п. 12.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав. В протоколі про адміністративне правопорушення просив справу розглянути без його участі.

Відповідно ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №316914 від 24.12.2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2022 року, план-схемою до протоколу огляду місця ДТП, висновком експерта №261.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому -адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124,221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П ОС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімсот п`ятдесят гривень (850,00 грн.).

Стягнути зОСОБА_1 , 28.12.1974 на користь держави судовий збір в розмірі чотириста дев`яносто шість (496) гривень 20 (двадцять) коп. (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга