Рішення № 10837200, 16.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.08.10 р.                     Справа № 23/132                               

За позовом: Приватного підприємства ”ВладКо” с. Б.Коса

до відповідача: Спільного українсько-літовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю ”Тел-Мар” м. Маріуполь

про стягнення 9894,43 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

В засіданні, яке відбулось 10.08.2010р., згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва до 16.08.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, приватне підприємство ”ВладкКо” с. Б.Коса, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, спільного українсько-літовського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю ”Тел-Мар” м. Маріуполь, 8160,51 грн. боргу, 652,84 грн. інфляційних, 229,31 грн. річних та 851,77 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки товару № б/н від 01.10.2006р. щодо оплати вартості товару, отриманого представниками відповідача за видатковими накладними доданими до позову;

-          оплату відповідачем позивачу вартості товару на суму 18497,30 грн.;

-          акти звіряння, підписані обома сторонами;

-          ст.ст. 16, 207, 218, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України);

-          ч. 2 ст. 232 Господарського кодексу України (далі – ГК).

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не подав, його представники у засідання суду не з’явились.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони уклали договір поставки № б/н від 01.10.2006р. (далі - договір від 01.10.2006р.), згідно якого постачальник (позивач) зобов’язався поставити у власність покупця (відповідача) товар в кількості, за асортиментом, в строки, за ціною погодженими сторонами в даному договорі і товарно-транспортних накладних, які є невід'ємною частиною цього договору (п.1.1. договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

-          форма і порядок розрахунків - ... відстрочка платежу на реалізований товар 14 календарних днів з моменту отримання товару ... (п.4.3);

-          в разі несвоєчасної оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, але не більше 2-ї облікової ставки НБУ (п.5.1);

-          договір вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2007р. В разі, якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору кожна зі сторін письмово не повідомить іншу сторону про намір розірвати договір, то строк дії договору автоматично продовжується на один рік (п.7.1).

Сторони не надали суду доказів припинення дії договору 31.12.2007р. Тому суд дійшов висновку, що строк дії договору був продовжений, згідно 2-го речення п. 7.1 договору від 01.10.2006р. по 31.12.2008р.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 27750,30 грн. за видатковими накладними №№ Вла-000017 від 02.10.2006р., Вла-000026 від 23.10.2006р., Вла-000035 від 15.11.2006р., Вла-000048 від 11.12.2006р., Вла-000061 від 22.12.2006р., Вла-000008 від 23.01.2007р., Вла-000018 від 05.02.2007р., Вла-000028 від 22.02.2007р., Вла-000029 від 23.02.2007р., Вла-000049 від 02.04.2007р., Вла-000068 від 04.05.2007р., Вла-000085 від 06.06.2007р., Вла-000108 від 10.07.2007р., Вла-000126 від 25.07.2007р., Вла-000154 від 30.08.2007р., Вла-000175 від 01.10.2007р., Вла-000209 від 05.11.2007р., Вла-000254 від 20.12.2007р., Вла-000260 від 20.12.2007р., Вла-000017 від 23.01.2008р., Вла-000018 від 23.01.2008р., Вла-000054 від 05.03.2008р., Вла-000090 від 04.04.2008р., Вла-000091 від 04.04.2008р., Вла-000116 від 25.04.2008р., Вла-000117 від 25.04.2008р., Вла-000121 від 15.05.2008р., Вла-000125 від 30.05.2008р., Вла-000127 від 05.06.2008р., Вла-000144 від 09.07.2008р., Вла-000145 від 11.07.2008р., Вла-000153 від 31.07.2008р., Вла-000163 від 01.09.2008р., Вла-000164 від 05.09.2008р., Вла-000173 від 25.09.2008р., Вла-000174 від 25.09.2008р., Вла-000192 від 04.12.2008р. та Вла-000193 від 05.12.2008р., підписаними особами і підпис яких завірено штампами відповідача, підтверджено актом звіряння станом на 30.07.2010р. за підписом керівника відповідача. Позивач зазначає, що відповідач оплатив йому лише 18497,30 грн. і повернув товар на суму 1092,49 грн. Відповідач не подав доказів оплати решти вартості товару. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача борг на суму 8160,51 грн.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України суд стягує з відповідача на користь позивача 652,84 грн. інфляційних та 229,31 грн. річних.

Суд дійшов висновку, що п.4.3 договору від 01.10.2006р. не визначив чітко строк оплати. Тому претензію, направлену відповідачу 01.07.2009р. і вручену відповідачу 03.07.2009р., суд вважає вимогою згідно ч.2 ст.530 ЦК.

У відповідності зі ст.ст. 230-232 ГК та п. 5.1 договору від 01.10.2006р. суд стягує з відповідача на користь позивача 851,77 грн. пені.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 230-232, 264-267 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути зі спільного українсько-літовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю ”Тел-Мар” (м. Маріуполь, б-р. 50 років Жовтня, 21/43, р/р 26004202072100 в ЗАТ ”Донгорбанк” м. Маріуполь, МФО 335786, ЄДРПОУ 25328948) на користь приватного підприємства ”ВладКо” (с. Б.Коса, Першотравневий район, Донецька область, вул. Безуха, 11, р/р 26007188303001 в МФ ”Приватбанк, МФО 335429, ЄДРПОУ 24072240) - 8160 грн. 51 коп. боргу, 652 грн. 84 коп. інфляційних, 229 грн. 31 коп. річних, 851 грн. 77 коп. пені, 102 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                               

В судовому засіданні 16.08.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.           Повний текст рішення складено та підписано 17.08.2010р.