Ухвала суду № 10837018, 28.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.10р.Справа № 6/96-10 За ініціативою господарського суду

про виправлення описки

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "МАРТЕКС", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 Закритого акціонерного товариства "KGS & Co", Землі Малиновської сільради, Чугуївський район, Харківська область

про стягнення 1 511 649, 24 грн.

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області 26.07.2010р. прийнято рішення по справі № 6/96-10 про стягнення з відповідача-1 на користь позивача суми поруки в розмірі 1000,00 грн. та стягнення з відповідача –2 на користь позивача заборгованості в розмірі 1211471,43 грн., з яких сума основної заборгованості - 0,06 грн., сума відсотків за користування чужими грошовими коштами –786546,88 грн., сума пені –76935,52 грн., сума 3 % річних –55649,44 грн., сума індексації у зв’язку з інфляцією –292339,53 грн., 15116,50грн. державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 10000,00 грн. –витрати, пов’язані з оплатою послуг адвоката.

При друкуванні тексту вказаного рішення судом було допущено описку у п.4 резолютивній частині, а саме після слів «сума індексації у зв’язку з інфляцією –292339,53 грн.,»слід читати «та суму витрат, пов’язаних з розглядом справи, а саме 15116,50 грн. державного мита, 236,00 грн. –втрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 10000,00 грн. –витрати, пов’язані з оплатою послуг адвоката, видати наказ».

Оскільки ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у п. 4 резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.10р. по справі № 6/96-10 та викласти у наступній редакції.

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «KGS & Co»(63525, Харківська область, Чугуївський район, Землі Малиновської сільради, зона №7, комплекс будівель №4, р/р 26008301816298 в АК ХФ «Промінвестбанк»м. Харкова, МФО 351458, ЄДРПОУ 32500503) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Мартекс»(49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26003001300027 в ПАТ «АктаБанк», МФО 307394, ЄДРПОУ 33771647) за договором поставки №01/10/07-ОП від 01.10.2007р. - суму заборгованості в розмірі 1211471,43 грн., з яких сума основної заборгованості –0,06 грн., сума відсотків за користування чужими грошовими коштами –786546,88 грн., сума пені –76935,52 грн., сума 3% річних –55649,44 грн., сума індексації у зв’язку з інфляцією –292339,53 грн., та суму витрат, пов’язаних з розглядом справи, а саме 15116,50 грн. державного мита, 236,00 грн. –втрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 10000,00 грн. –витрати, пов’язані з оплатою послуг адвоката, видати наказ.»

СуддяО.О. Коваленко